2011年全国硕士研究生入学统一考试

经济类联考综合能力试题

一、逻辑推理(本大题共20小题，每题2分，共40分；5选1，多选为错)

1．政治家：每年，小企业比大型老牌公司要创造更多的就业机会。因此，为减少长期的失业率，我们应当鼓励推动兴办中小企业而不是扩大老牌的大公司。

下列哪项，假如是正确的，对政治家的论点提出最大质疑?

A．通常，小企业的雇员比大公司的雇员对工作的满意程度要高

B．在当前失业人员中，有许多人具有足够的完成小企业提出的工作要求的技能

C．提供创办大企业的有效刺激通常比为扩大一个大公司提供的有效刺激要小得多

D．有很大比例的小公司在开办3年内由于它们的所有者缺乏经验而倒闭

E．一般大公司给社会捐款比一般小企业多

【答案】D

【解析】题中的观点：鼓励推动中小企业，可以减少长期失业率。选项D认为很大比例的小公司在开办3年内会倒闭，证明此方法不可行，对政治家的论点提出最大质疑。

选项C也具有一定的削弱作用，但相比较D，削弱力度不如D强。B为支持，A和E为无关选项。

2．有一种观点认为，到21世纪初，和发达国家相比，发展中国家将有更多的人死于艾滋病。其根据是：据统计，艾滋病毒感染者人数在发达国家趋于稳定或略有下降，在发展中国家却持续快速发展；到21世纪初，估计全球的艾滋病毒感染者将达到4000万至1．1亿人，其中，60％将集中在发展中国家。这一观点缺乏充分的说服力。因为，同样权威的统计数据表明，发达国家的艾滋病毒感染者从感染到发病的平均时间要大大短于发展中国家，而从发病到死亡的平均时间只有发展中国家的二分之一。

以下哪项最为恰当地概括了上述反驳所使用的方法?

A．对“论敌”的立论提出质疑

B．指出“论敌”把两个相近的概念当作同一个概念使用

C．对“论敌”的论据的真实性提出质疑

D．提出一个反例来否定“论敌”的一般性结论

E．提出“论敌”在论证中没有明确具体的时间范围

【答案】B

【解析】题干所反驳的观点的结论是：到21世纪初，和发达国家相比，发展中国家将有更多的人死于艾滋病。其根据是：艾滋病毒感染者人数在发达国家趋于稳定或略有下降，在发展中国家却持续快速上升。

题干对此所作的反驳实际上指出：上述观点把“死于艾滋病的人数”和“感染艾滋病毒的人数”这两个相近的概念错误地当作同一概念使用。艾滋病毒感染者人数在发达国家虽低于发展中国家，但由于发达国家的艾滋病感染者从感染到发病，以及从发病到死亡的平均时间要大大短于发展中国家，因此，其实际死于艾滋病的人数仍可能多于发展中国家。因此，B项恰当地概括了题干中的反驳所使用的方法。其他的选项均不是反驳者使用的方法。

3．在19世纪，英国的城市人口上升，而农村人口下降。一位历史学家推理说，工业化并非产生这种变化的原因，这种变化是由一系列人口向城市地区的迁移而造成的，而这种迁移都是发生在每次农业经济的衰退时期。为证明这种假说，这位历史学家将经济数据同人口普查数据作了对比。

以下哪项如果为真，最支持该历史学家的假说?

A．工业经济增长最大的时期总伴随着农业人口数目的相对减少

B．农业经济最衰弱的时期总伴随着总人口数目相对减少

C．在农业经济相对强大，工业经济相对衰弱时期，总伴随着农村人口的快速减少

D．在农业和工业经济都强劲的时期伴随着城市人口尤其快速的增长

E．在农业经济最强劲的时期，伴随着城市人口的相对稳定

【答案】E

【解析】这位历史学家认为农业经济衰退时期的农村人口向城市迁移是造成英国城市人口上升而农村人口下降的原因。

E选项表明的农业经济强劲时，城市人口增长相对稳定，即意味着农业强劲时，农村人I=1未向城市转移，作为一个无因无果的论据，从反面支持了该历史学家的假说，因此E为正确答案。

A选项为题干推翻的观点；B选项，“总人口数”与题干观点无关；C选项与题干观点相反；D选项中的观点与题中观点不符。

4．据最近的统计，在需要同等学历的十个不同的职业中，教师的平均工资五年前排名第九位，而目前上升到第六位；另外，目前教师的平均工资是其他上述职业的平均工资的86％，而五年前只是55％。因此，教师工资相对偏低状况有了很大的提高。

上述论证基于哪项假设?

Ⅰ．近五年来的通货膨胀率基本保持稳定。

Ⅱ．和其他职业一样，教师中的最高工资和最低工资的差别是很悬殊的。

Ⅲ．学历是确定工资标准的主要依据。

Ⅳ．工资是实际收入的主要依据。

A．只有Ⅰ和Ⅲ

B．只有Ⅱ和Ⅳ

C．只有Ⅲ

D．只有Ⅳ

E．Ⅰ、Ⅲ和Ⅳ

【答案】C

【解析】题干是在需要同等学历的十个不同职业中进行平均工资的比较，这说明它假设学历是确定工资标准的主要依据，因此Ⅲ需要假设。

通货膨胀率对所有的职业影响一致，因此l不需要假设。

因为进行比较的是平均工资，因此，最高工资与最低工资的差别没有意义，所以Ⅱ是不需要假设的。

题干里面只讨论学历和工资之间的关系，因此Ⅳ不需要假设。因此，C为正确选项。

5．一些投机者是乘船游玩的热心人。所有的商人都支持沿海工业的发展。所有热心乘船旅游的人都反对沿海工业的发展。

据此可知以下哪一项一定成立?

A．有一些投机者是商人

B．一些商人热心乘船游玩

C．一些投机者支持沿海工业的发展

D．一切投机者不支持沿海工业的发展

E．商人对乘船游玩不热心

【答案】E

【解析】根据题干陈述：所有的商人都支持沿海工业的发展，所有热心乘船游玩的人都反对沿海工业的发展，可推知：商人对乘船游玩不热心。故选E。

如图附2—1，从题干可知，所有热心乘船游玩的人，包括一些投机者，都不是商人，都反对沿海工业的发展。故A、B、C、D都不对。

图附2—1

6．北京市是个水资源严重缺乏的城市，但长期以来价格一直偏低。最近北京市政府根据价格规律拟调高水价，这一举措将对节约使用该市的水资源产生巨大的推动作用。若上述结论成立，以下哪项必须是真的?

Ⅰ．有相当数量的用水浪费是因为水价格偏低造成的。

Ⅱ．水价格的上调幅度足以对浪费用水的用户产生经济压力。

Ⅲ．水价格的上调不会引起用户的不满。

A．只有Ⅰ

B．只有Ⅱ

C．只有Ⅰ和Ⅱ

D．只有Ⅰ和Ⅲ

E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

【答案】C

【解析】题干的结论是：调高水价将有效节约用水。

显然工和Ⅱ是题干的结论所必须假设的，否则，如果相当数量的用水浪费不是因为水价格偏低而造成的，或者，水价格的上调幅度不足以对浪费用水的用户产生经济压力，那么，调高水价也不能达到有效节约用水的目的。

Ⅲ，水价格的上调是否会引起用户的不满，这显然不是题干的结论所必须假设的。

7．甲、乙、丙和丁是同班同学。甲说：“我班同学都是团员”。乙说：“丁不是团员”。丙说：“我班有人不是团员”。丁说：“乙也不是”。已知只有一个人说假话，以下哪项必定是真?

A．说假话的是甲，乙不是团员

B．说假话的是乙，丙不是团员

C．说假话的是丙，丁不是团员

D．说假话的是丁，乙不是团员

E．说假话的是甲，丙不是团员

【答案】A

【解析】甲和丙的话矛盾，其中必有一真，必有一假。而四句话中只有一假，所以乙和丁的话都是真的。所以，丁的话是真的，甲的话是假的。

8．公司规定，其所属的各营业分公司，如果年营业额超过800万的，其职员可获得优秀奖；只有年营业额超过600万的，其职员才能获得激励奖。年终统计显示，该公司所属的l2个分公司中，6个年营业额超过1000万元，其余的则不足600万元。

如果上述断定是真，则以下哪项关于该公司获奖情况的断定一定为真?

Ⅰ．获得激励奖的职员，一定可获得优秀奖。

Ⅱ．获得优秀奖的职员，一定可获得激励奖。

Ⅲ．半数职员获得优秀奖。

A．只有Ⅰ

B．只有Ⅱ

C．只有I和Ⅱ

D．只有Ⅱ和Ⅲ

E．只有I、Ⅲ

【答案】A

【解析】题干推理关系为：

(1)超过800万元优秀奖(如果年营业额超过800万元的，其职员可获得优秀奖)

(2)超过600万元激励奖(只有年营业额超过600万元的，其职员才能获得激励奖)

(3)超过600万元超过800万元(该公司所属的l2个分公司中，6个超过1000万元，其余的不足600万元，说明“超过600万元的公司”与“超过800万元的公司”是等同的。)得到激励奖的，由(2)知，一定是超过600万元的；再由(3)知，也一定是超过800万元；进一步由(1)得到，一定获得优秀奖。所以，获得激励奖的职员一定获得优秀奖，工正确。由上述三个条件关系式联立，得到：“优秀奖一激励奖”，获得优秀奖是获得激励奖的必要条件而不是充分条件，所以获得优秀奖的职员未必获得激励奖，Ⅱ不一定正确。

分公司数量的半数和职员数量的半数不是同一个概念，Ⅲ不一定正确。

9．过去大多数航空公司都尽量减轻飞机的重量，从而达到节约燃油的目的。那时最安全的飞机座椅是非常重的，因此航空公司只安装很少的这类座椅。今年，最安全的座椅卖的最好。这非常明显地证明，现在航空公司在安全和省油这两方面更倾向重视安全了。

以下哪项如果是真，能够最有力地削弱上述结论?

A．去年销售量最大的飞机座椅并不是最安全的座椅

B．所有航空公司总是宣称他们比其他公司更重视安全

C．与安全座椅销售不好的那年相比，今年的油价有所提高

D．由于原材料成本提高，今年的座椅价格比以往都贵

E．由于技术创新，今年最安全的座椅反而比一般的座椅重量轻

【答案】E

【解析】题干根据航空公司购买了更多安全座椅，得出结论：航空公司在安全和省油这两方面更倾向重视安全。

题干的论证必须基于一个隐含假设，即今年出售的最安全的座椅，仍然如同过去的那样，由于比一般座椅较重而导致较多的耗油量。E项断定这一假设不能成立，这就说明，航空公司在安全和省油这两方面可能还是更重视省油，今年为省油买了轻的座椅，只是由于今年最安全的座椅反而比一般的座椅重量轻，而顺便带来了安全。因此，E项有力地削弱了题干的结论。

其余各项均没有削弱题干的论证。A只表明去年最好卖的客机座椅不是市场上最安全的客机座椅，但是与今年无关，所以A不对；B、C、D为无关选项。

10．据S市的卫生检疫部门统计，和去年相比，今年该市肠炎患者的数量有明显的下降。权威人士认为，这是由于该市的饮用水净化工程正式投入了使用。

以下哪项，最不能削弱上述权威人士的结论?

A．和天然饮用水相比，s市经过净化的饮用水中缺少了几种重要的微量元素

B．S市饮用水净化工程在五年前动工，于前年正式投入了使用

C．去年S市对餐饮业特别是卫生条件较差的大排档进行了严格的卫生检查和整顿

D．由于引进了新的诊断技术，许多以前被诊断为肠炎的病案，今年被确诊为肠溃疡

E．全国范围的统计数据显示，我国肠炎患者的数量呈逐年明显下降的趋势

【答案】A

【解析】题干中权威人士的结论是：S市今年肠炎患者的数量比去年明显下降的原因，是由于该市的饮用水净化工程正式投入了使用。

如果B项的断定为真，则由于S市的饮用水净化工程于前年就投入了使用，因此，这一工程的使用，显然不能成为s市今年肠炎患者的数量比去年明显下降的原因。削弱了题干的结论。

如果C项的断定为真，则存在这种可能性，S市对餐饮业严格的卫生检查和整顿是在接近去年年底进行的。作为这种检查的结果，今年该市餐饮业的卫生状况比去年有明显改善，这有可能是今年肠炎患者的数量比去年明显下降的主要原因。削弱了题干的结论。如果D项的断定为真，则今年肠炎患者的数量比去年明显下降的主要原因，可能是在去年会被诊断为肠炎的病例，今年被确诊为肠溃疡。削弱了题干的结论。

如果E项的断定为真，则说明可能是某种在全国范围内一般性的原因造成了S市肠炎患者的逐年减少。削弱了题干的结论。

如果A项为真，则只有满足下述条件，题干的结论才可能被削弱：缺少所提及的微量元素会降低人对肠炎的抵抗力。但题干并没有断定这一点，如果缺少的微量元素导致了肠炎，则支持了题中权威人士的结论；若两者无关，则为无关选项；若微量元素可以增加肠炎，则起到了削弱作用。因此，相比较而言，A项最不能削弱题干的结论。

11．据国际卫生与保健组织2005年“通讯与保健”公布的调查报告显示，68％脑癌患者都有经常使用移动电话的历史。这充分说明，经常使用移动电话将会极大地增加患脑癌的可能性。

以下哪项如果为真，将最严重地削弱上述结论?

A．进入21世纪以来，使用移动电话者比例有惊人的增长

B．有经常使用移动电话的历史的人在2000年到2005年超过世界总人口的67％

C．2005年全世界经常使用移动电话的人数比2004年增长了68％

D．使用普通电话与移动电话同样有导致患脑癌的风险

E．进入21世纪以来，使用移动电话者比例接近50％

【答案】B

【解析】在统计论证中，脱离比较基础的独立数据，在论证中的证据效力是不能令人信服的。要使所列的数据成为有说服力的证据，就必须与相关的数据进行比较。

比如，如果一份对中国人的调查显示，肺癌患者中90％以上都是汉族人，由此显然不能得出结论，汉族人更容易患肺癌，因为汉族人本身就占了中国人的90％以上。同样的道理，如果B项的断定为真，说明在世界总人口中，有经常使用移动电话历史的人所占的比例，已接近在脑癌患者中有经常使用移动电话历史的人所占的比例，这意味着，不能说明“经常使用移动电话”与“患脑癌”二者之间有因果关系存在，严重削弱了题干的结论(图附2—2)。其余各项均不能削弱题干的结论。

图附2—2

12．一位海关检查员认为，他在特殊工作过程中培养了一种特殊的技能，即能够准确地确定一个人是否在欺骗他。他的根据是，在海关通道执行公务时，短短的几句对话就能使他确定对方是否可疑，而在他认为可疑的人身上，无一例外地都查出了违禁物品。

以下哪项如果是真，能削弱上述海关检查员的论证?

Ⅰ．在他认为不可疑而未经检查的入关人员中，有人无意地携带了违禁物品。

Ⅱ．在他认为不可疑而未经检查的入关人员中，有人有意携带了违禁物品。

Ⅲ．在他认为可疑并查出违禁物品的人关人员中，有人是无意地携带了违禁物品。

A．只有Ⅰ

B．只有Ⅱ

C．只有Ⅲ

D．只有Ⅱ和Ⅲ

E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

【答案】D

【解析】海关检查员认为，他能够准确地判定一个人是否在欺骗他。

根据是，在他认为可疑的人身上，无一例外地都查出了违禁物品。

Ⅰ不能削弱海关检查员的论证。因为判定一个无意地携带了违禁物品的入关人员为不可疑，不能说明检查员受了欺骗，同样不能说明检查员在判定一个人是否在欺骗他时不够准确。

Ⅱ能削弱海关检查员的论证。因为判定一个有意地携带了违禁物品的人关人员为不可疑，说明检查员受了欺骗，因而能说明检查员在判定一个人是否在欺骗他时不够准确。

Ⅲ能削弱海关检查员的论证。因为判定一个无意地携带了违禁物品的人关人员为可疑，虽然不能说明检查员受了欺骗，但是能说明检查员在判断一个人是否在欺骗他时不够准确。

13．

以上五张卡片，一面是英文单词，另一面是阿拉伯数字或汉字。

主持人断定，如果一面是英文odd，则另一面是阿拉伯数字。

如果试图推翻主持人的断定，但只允许翻动以上两张卡片，以下选择中正确的是：

A．翻动第l张和第3张

B．翻动第2张和第3张

C．翻动第l张和第4张

D．翻动第2张和第4张

E．翻动第l张和第5张

【答案】B

【解析】主持人的断定：如果一面是英文odd另一面是阿拉伯数字其负命题为：一面是英文odd而另一面不是阿拉伯数字。第1张卡片，英文不是0dd，无法满足负命题条件，因此，不能推翻主持人的断定。

第2张，英文是odd，若翻过来是汉字而不是阿拉伯数字，就满足了负命题条件，因此，可以推翻主持人的断定。

第3张，一面是汉字，不是阿拉伯数字，如果翻过来是英文odd，就满足了负命题条件，因此，可以推翻主持人的断定。

第4张和第5张，一面已经是阿拉伯数字，无法满足负命题条件，因此，不能推翻主持人的断定。

14．尽管是航空业萧条的时期，各家航空公司也没有节省广告宣传的开支。翻开许多城市的晚报，最近一直都在连续刊登如下广告：飞机远比汽车安全!你不要被空难的夸张报道吓破了胆，根据航空业协会的统计，飞机每飞行1亿公里死l人，而汽车每走5000万公里死l人。汽车工业协会对这个广告大为恼火，他们通过电视公布了另外一组数据：飞机每20万飞行小时死l人，而汽车每200万行驶小时死l人。

如果以上资料均为真，则以下哪项最能解释上述这种看起来矛盾的结论?

A．安全性只是人们在进行交通工具选择时所考虑问题的一个方面，便利性、舒适感以及某种特殊的体验都会影响消费者的选择

B．尽管飞机的驾驶员所受的专业训练远远超过汽车司机，但是，因为飞行高度的原因，飞机失事的生还率低于车祸

C．飞机的确比汽车安全，但是，空难事故所造成的新闻轰动要远远超过车祸，所以，给人们留下的印象也格外深刻

D．两种速度完全不同的交通工具，用运行的距离作单位来比较安全性是不全面的，用运行的时间来比较也会出偏差

E．媒体只关心能否提高收视率和发行量，根本不尊重事情的本来面目

【答案】D

【解析】题干中的第一个统计数字似乎说明飞机比汽车安全，第二个统计数字似乎说明汽车比飞机安全，而题干又断定这两个统计数字都正确，这似乎存在矛盾。

其实题干的结论并不矛盾，因为飞机和汽车的速度明显不同。在不知道二者的速度或速度比的情况下，只以运行距离为单位，或者只以运行时间为单位无法比较二者的安全性。D项正确地指明了这一点。

其余各项作为对题干的解释均不得要领。

15．男士不都爱看足球赛，女士都不爱看足球赛。如果已知上述第一个断定真，第二个断定假，则以下哪项据此不能确定真假?

Ⅰ．男士都爱看足球赛，有的女士也爱看足球赛。

Ⅱ．有的男士爱看足球赛，有的女士不爱看足球赛。

Ⅲ．有的男士不爱看足球赛，女士都爱看足球赛。

A．只有Ⅰ

B．只有Ⅱ

C．只有Ⅲ

D．只有Ⅰ和Ⅱ

E．只有Ⅱ和Ⅲ

【答案】E

【解析】性质命题的对当关系。本题存在两个性质命题的推理。

题干第一个断定“男士不都爱看足球赛”为真，等同于“有的男士不爱看足球赛”。对于性质命题的推理，0真，则A假，l和E真假不确定。即“男士都爱看足球赛”为假，不能确定“男士都不爱看足球赛”与“有的男士爱看足球赛”的真假。

题干第二个断定“女士都不爱看足球赛”(E)为假，可推出“有的女士爱看足球赛”(I)真，不能确定“有的女士不爱看足球赛”(O)与“女士都爱看足球赛”(A)的真假。I是一个联言命题，其中“男士都爱看足球赛”假，整个复合命题为假。

Ⅱ和Ⅲ不能确定真假。

16～17题基于以下题干：

一项全球范围的调查显示，近10年来，吸烟者的总数基本保持不变；每年只有10％的吸烟者改变自己的品牌，即放弃原有的品牌而改吸其他品牌。烟草制造商用在广告上的支出占其毛收入的10％。在Z烟草公司的年终董事会上，董事甲认为，上述统计表明，烟草业在广告上的收益正好等于其支出，因此，此类广告完全可以不做。董事乙认为，由于上述10％的吸烟者所改吸的香烟品牌中几乎不包括本公司的品牌，因此，本公司的广告开支实际上是笔亏损性开支。

16．以下哪项，构成对董事甲的结论的最有力质疑?

A．董事甲的结论忽视了：对广告开支的有说服力的计算方法，应该计算其占整个开支的百分比，而不应该计算其占毛收入的百分比

B．董事甲的结论忽视了：近年来各种品牌的香烟的价格有了很大的变动

c．董事甲的结论基于一个错误的假设：每个吸烟者在某个时候只喜欢一种品牌

D．董事甲的结论基于一个错误的假设：每个烟草制造商只生产一种品牌

E．董事甲的结论忽视了：世界烟草业是一个由处于竞争状态的众多经济实体组成的

【答案】E

【解析】题中统计的烟草业的广告收益是世界各烟草企业收益的合计。同样，广告支出也是世界各烟草企业支出的合计。因此，虽然从合计上看收支相当，但对于单个的烟草企业来说，其在广告上的支出和收益可以显示出很大的差别。因此显然不能因为提干的数据得出烟草业在广告上的收益等于支出，而得出此类广告完全可以不做的结论。董事甲的观点正是忽视了这样一个事实，即世界烟草业是一个由处于竞争状态的众多经济实体组成的。E项指明了这一点，因而构成对董事甲的结论的有力质疑。其余各项均不能质疑。

17．以下哪项，如果为真，能构成对董事乙的结论的质疑?

Ⅰ．如果没有Z公司的烟草广告，许多消费2公司品牌的吸烟者将改吸其他品牌。

Ⅱ．上述改变品牌的10％的吸烟者所放弃的品牌中，几乎没有Z公司的品牌。

Ⅲ．烟草广告的效果之一，是吸引新吸烟者取代停止吸烟(死亡的吸烟者或戒烟者)而消费自己的品牌。

A．只有Ⅰ

B．只有Ⅱ

C．只有Ⅲ

D．只有Ⅰ和Ⅱ

E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

【答案】E

【解析】烟草广告的效果，至少可以体现在三个方面：第一，吸引消费其他品牌的吸烟者改吸自己的品牌；第二，说服消费自己品牌的吸烟者继续消费本品牌；第三，吸引新吸烟者消费自己的品牌。I、Ⅱ体现了上述第二个效果，Ⅲ体现了第三个效果。即工、Ⅱ和Ⅲ的断定如果为真，都能说明广告支出的必要性，即不能因为2公司的烟草广告在上述第一方面的效果不明显，就认为该公司的广告是笔亏损性开支。因此，I、Ⅱ和Ⅲ都能构成对董事乙的质疑。

18．在美国与西班牙作战期间，美国海军曾经广为散发海报，招募兵员。当时最有名的一个海军广告是这样说的：美国海军的死亡率比纽约市民还要低。海军的官员具体就这个广告解释说：“根据统计，现在纽约市民的死亡率是每千人有l6人，而尽管是战时，美国海军士兵的死亡率也不过每千人只有9人。

如果以上资料为真，则以下哪项最能解释上述这种看起来很让人怀疑的结论?

A．在战争期间，海军士兵的死亡率要低于陆军士兵

B．在纽约市民中包括生存能力较差的婴儿和老人

C．敌军打击美国海军的手段和途径没有打击普通市民的手段和途径来的多

D．美国海军的这种宣传主要是为了鼓动入伍，所以，要考虑其中夸张的成分

E．尽管是战时，纽约的犯罪仍然很猖獗，报纸的头条不时地有暴力和色情的报道

【答案】B

【解析】这则统计论证隐含的结论是：到海军服役不比在后方城市中生活危险。理由是：纽约市民的死亡率是l6‰，海军士兵的死亡率是9‰。

这个结论是建立在将两个具有不同内容的数字进行不恰当比较的基础上的。这里，16％o和9％o是不可比的，因为样本(质)不同。纽约市民中有婴儿、老年人和各式各样的病人，而美国海军士兵都是通过体检选拔出来的身强体壮、生命力旺盛的年轻人。海军士兵正处于生存能力最佳的年龄段，造成他们死亡的几乎唯一的原因，是直接死于战争。如果处于后方的纽约市民具有和海军士兵相同的生存能力状态，其死亡率无疑要低得多。

可见两个数据不可比，纽约市民包括老幼病残，而海军则是精挑细选的身体素质比较好的人。B项抓住了题干进行不恰当比较的实质，为统计数据所显示的纽约市民死亡率高于海军士兵的死亡率现象提供了一个合理的解释。

C项和E项的断定也是对纽约市民构成威胁的因素，但没有理由认为这些因素造成的威胁会大于直接的战争，因此如果不首先断定纽约市民和海军士兵处于不同的生存能力状态，C项和E项都不能对题干的统计数据提供解释。因为条件已假设题干提供的资料为真，所以，D项不成立。A项的不成立是显然的。

19．在产品检验中，误检包括两种情况：一是把不合格产品定为合格；二是把合格产品定为不合格。有甲、乙两个产品检验系统，它们依据的是不同的原理，但共同之处在于：第一，它们都能检测出所有送检的不合格产品；第二，都有恰好3％的误差率；第三，不存在一个产品，会被两个系统都误检。现在把这两个系统合并为一个系统，使得被该系统测定为不合格的产品，包括且只包括两个系统分别工作时都测定的不合格产品。可以得出结论：这样的产品检验系统的误检率为0。

以下哪项最为恰当地评价了上述推理?

A．上述推理是必然性的，即如果前提真，则结论一定真

B．上述推理很强，但不是必然性的，即如果前提真，则为结论提供了很强的证据，但附加的信息仍可能削弱该论证

C．上述推理很弱，前提尽管与结论相关，但最多只为结论提供了不充分的根据

D．上述推理的前提中包含矛盾

E．该推理不能成立，因为它把某事件发生的必要条件的根据，当做充分条件的根据

【答案】A

【解析】由题干，对于甲、乙两个系统中的任一系统：第一，测定为合格的产品实际上都是合格产品；第二，测定为不合格的产品中，实际上有3X是合格产品，属误检；

第三，甲系统误检为不合格的产品，若经乙系统检验，则被测定为合格。(同样，乙系统误检为不合格的产品，若经甲系统检验，则被测定为合格)

因此，任意一批产品中，真正不合格的产品一定是分别经过甲、乙两个系统的检验并都测定为不合格的产品。也就是说，甲、乙两个系统所合并成的系统的误检率为0。

20．某研究所对该所上年度研究成果的统计显示：在该所所有的研究人员中，没有两个人发表的论文的数量完全相同；没有人恰好发表了10篇论文；没有人发表的论文的数量等于或超过全所研究人员的数量。

如果上述统计是真实的，则以下哪项断定也一定是真实的?

Ⅰ．该所研究人员中，有人上年度没有发表1篇论文。

Ⅱ．该所研究人员的数量，不少于3人。

Ⅲ．该所研究人员的数量，不多于10人。

A．只有Ⅰ

B．只有Ⅰ和Ⅱ

C．只有Ⅰ和Ⅲ

D．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不一定是真实的

【答案】C

【解析】题干的统计结论有三个：

结论一：没有两个人发表的论文的数量完全相同；

结论二：没有人恰好发表了10篇论文；

结论三：没有人发表的论文的数量等于或超过全所研究人员的数量。

设全所人员的数量为n，则由结论一和结论三，可推出：全所人员发表论文的数量必定分别为0，1，2，…，n～1。因此，l成立。

又由结论二，可推出：该所研究人员的数量，不多于10人。否则，如果该所研究人员的数量多于10人，则有人发表的论文多于或等于10篇，则有人恰好发表了10篇论文，和结论二矛盾。因此，选项Ⅲ成立。

Ⅱ不成立。例如，如果研究人员的数量是2，其中一人未发表论文，另一个发表了一篇论文，题干的三个结论可同时满足。

二、数学单项选择题(本大题共10小题，每小题2分，共20分)

21．设则    

A．

Ｂ．

Ｃ．

Ｄ．

【答案】D

【解析】此题考查复合函数求导法则。

22．不定积分   　。

A．

B．

C．

D．

【答案】B

【解析】本题考查凑微分法求不定积分。

23．函数那么（  　 ）

A．为的极大值点

B．为的极小值点

C．为的极大值点

D．为的极小值点

【答案】B

【解析】本题考查极值点判断的充分条件。

令，解得；

因此为极小值点。

24．设函数在开发区间（a, b）内有且，则在内(    )

A．单调增加，图像上凹

B．单调增加，图像下凹

C．单调减少，图像上凹

D．单调减少，图像下凹

【答案】D

【解析】本题考查单调性与导数、凹凸性与二阶导数之间的关系。

一阶导数大于零说明函数为单调递增函数；二阶导数大于零说明函数为下凸(上凹)函数。

25．函数之区间上有连续导数，则定积分之几何上表示(    )。

A．曲边梯形的面积

B．梯形的面积

C．曲边三角形的面积

D．三角形的面积

【答案】C

【解析】本题考查定积分的几何意义。

x=0时，被积函数的值为0。因此，该定积分的几何意义是一个曲边三角形的面积。

答案为C

26．设A和B均为n阶矩阵(n>1)，m是大于1的整数，则必有(　　)。

Ａ．

Ｂ．

Ｃ．

Ｄ．

【答案】C

【解析】本题考查矩阵运算的相关性质。

A选项：

B选项：矩阵的乘法不满足乘法交换律；

C选项：

D选项：和的行列式不一定等于行列式的和。

27．设线性无关的向量组可由向量组线性表出，则必有(　　)。

A．线性相关

B．线性无关

C．

D．

【答案】C

【解析】本题考查向量组织间的关系以及线性无关性的知识点。

能够被表示，

因此，

28．若线性方程组无解，则数k等于(　　)。

A．6

B．4

C．3

D．2

【答案】A

【解析】．本题考查非齐次线性方程组解的情况与增广矩阵和系数矩阵之间的关系。非齐次线性方程组无解，

由此可得k＝6。

29．设随机变量X服从参数为的指数分布，若，则参数＝(　　)。

A．6

B．3

C．

D．

【答案】D

【解析】本题考查指数分布的数字特征与参数之间的关系。X服从参数为的指数分布，

对于任何均匀分布均有

依此原理计算。

30．设随机变量X的分布函数，则(　　)。

A．0

B．

C．

D．

【答案】C

【解析】本题考查随机变量概率分布函数的概念。

三、数学计算题(本大题共10小题，每小题5分，共50分)

31．求函数的单调增减区间和极值。

解：本题考查导数的应用，由题意得：

令，解得；；

时，；时，；时，。

综上所述，单调增区间为和，单调减区间为，

极大值为极小值为。

32．计算定积分。

解：本题考查定积分的基本计算。

原式

。

33．设且，求。

解：本题考查不定积分的基本应用。

将代入得到C=2

因此，。

34．设Z＝Z(Z，y)是由方程x+y+z+xyz＝o所确定的隐函数，求和。

解：本题考查不定积分的基本应用。

将代入得到C=2

因此，。

35．已知某种产品的需求函数为，成本函数为C一50+20Q，求产量为多少时总利润最大?

解：本题考查导数的经济学应用以及函数最值的计算。利润为：

求导可得，令，可得Q=20，

当Q<20时，；当Q>20时，，可知当Q=20时，利润最大。

36．设随机变量X的分布函数为，求随机变量X的概率密度和概率P{X>2)，P{1<X≤2)。

解：本题考查概率密度概念的简单应用。

。

37．设随机变量X服从正态分布N(1，2)，Y服从泊松分布P(2)。求期望E=(2X—y+3)。

解：本题考查一些重要分布的数字特征与参数之间的关系。

E(X)=1，E(y)=2

E(2X-y+3)=2E(X)-E(y)+3=3。

38．求齐次线性方程组的全部解(要求用基础解系表示)。

解：本题考查齐次线性方程组的解法。

通解为其中。

39．k为何值时，矩阵可逆，并求逆矩阵。

解：本题考查矩阵可逆与行列式的关系以及简单矩阵的逆矩阵求法。

矩阵A可逆

因此

因此，。

40．设向量组线性无关，求向量组的秩。

解：本题考查两个相互表示的向量组之间秩的关系。

由于，因此

。

显然，。

四、写作(本大题共2小题，每小题20分，共40分。请写在答题纸上。)

41．论证有效性分析

分析下列论证中存在的缺陷与漏洞，选择若干要点，写一篇不少于600字的文章，对该论证的有效性进行分析和评述。(论证有效性分析的一般要求是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等。)

2010年9月17日北京发生“惊天大堵”。当日，北京一场细雨，长安街东西双向堵车，继而蔓延至143条路段严重堵车，北京市交管局路况实时显示图几乎通盘红色。央视著名主持人白岩松以“令人崩溃”、“惨不忍睹”的字眼来形容。全国工商联房地产商会理事陈宝存在接受媒体采访时称，北京“首堵”已成常态，不“迁都”已经很难改变城市的路况。

12月13日，上海学者沈晗耀在接受媒体采访时表示：要解决北京集中爆发的城市病，迁都是最好的选择，并提出未来的新首都应选在湖南岳阳或河南信阳。有人将其表述称之为“迁都治堵”。l2月15日，沈晗耀告诉《郑州晚报》记者，媒体“曲解”了他迁都的本意，他的设想是在中部与西部、南方和北方连接处的枢纽地区建设“新首都”，培育符合市场经济规律的“政策拉力”，以此根本改变中国生产力分布失衡的状况，治疗北京日益严重的城市病，只是迁都后的一个“副作用”。沈晗耀说，他所认为的新都选址，不应该是一个已经成型的大中型城市，而是再造一个新城。与大多数建议者一样，沈晗耀将“新都”的选址定在了中原地区或长江流域，较好的两个迁都地址是：“一个是湖南岳阳，一个是河南信阳。距离武汉二三百公里的地方都是最佳的选择。”他的理由是，这些地方水资源充沛、交通便利、地势平坦。更重要的理由是，迁都能够带动中西部的发展，有利于经济重心的转移。

其实，1980年就有学者提出将首都迁出北京的问题。l986年，又有学者提出北京面临迁都的威胁，一度引起极大的震动。2006年，凶猛来袭的沙尘暴将“迁都”的提议推向高潮。当年3月，参加全国人大会议的479名全国人大代表，联名向全国人大常委会提出议案，要求将首都迁出北京。此后，北京理工大学教授胡星斗在网上发出酝酿已久的迁都建议书：“中国北方的生态环境已经濒临崩溃。我们呼吁：把政治首都迁出北京，迁到中原或南方。”并上书中央、全国人大、国务院，建议分都、迁都和修改宪法。2008年民间学者秦法展和胡星斗合作撰写了长文《中国迁都动议》，提出“一国三都”构想，即选择佳地建立一个全新的国家行政首都，而上海作为国家经济首都，北京则只留文化职能，作为文化科技首都。

网络上，关于迁都引发的争议，依旧在热议，甚至已有“热心人士”开始讨论新首都如何命名。但现实是，每一次环境事件都会引发民间对于迁都的猜想和讨论，不过，也仅仅限于民间。

(摘自中国新闻网《大堵车引中国迁都争论多地掀民间选都热》，2010年12月17日)

答：(1)北京“首堵”已成常态，并不能得出必须“迁都”的结论。此处可能存在他因，“迁都”并非“治堵”的唯一前提，还应该考虑其他方法。

(2)利用“迁都”改变中国生产力分布失衡的状况，可能达不到其预期目的。经济中心的转移可以刺激不发达地区经济的发展，但还要考虑被“迁都”地区的环境承载力，否则会得不偿失。．

(3)将“水资源充沛、交通便利、地势平坦”作为迁都的因素，显然理由不够充足。首都的确定受多方面因素的影响，如：历史、战略地位、文化以及人们心目中的地位，尤其是现在已经形成了以北京为核心的全国交通互联网，“迁都”的成本是巨大的。

(4)“中国北方的生态环境已经濒临崩溃”缺少事实论据，更何况南方的自然条件是否适合建都还有待商榷，比如地质灾害、洪水灾害等等。再有，因为首都所在导致环境恶化，还是环境恶化导致必须迁都，还需明确，此处存在因果类错误。如果因为前者，迁都后势必导致新一轮的环境恶化。

(5)“迁都”仅仅限于民间讨论吗?有关专家学者的讨论，尤其是2006年人大代表向全国人大常委会提出的议案，此举证明了该讨论并不仅限于民间，而是已经进入一定的官方机构进行讨论。

42．论说文

根据下述材料，写一篇不少于700字的论说文，题目自拟。

自2007年以来，青年学者廉思组织的课题组对蚁族进行了持续跟踪调查。廉思和他的团队撰写的有关蚁族问题的报告多次得到中央领导的批示和高度重视。在2008年、2009年对北京蚁族进行调查的基础上，课题组今年在蚁族数量较多的北京、上海、广州、武汉、西安、重庆、南京等大城市同时展开调查，历时半年有余，发放问卷5000余份，回收有效问卷4807份，形成了第一份全国范围的蚁族生存报告。此次调查有一些新发现，主要有：随着高校毕业生就业形势的日趋严峻，蚁族的学历层次上升；蚁族向上流动困难，“三十而立”，五成蚁族否认自己属于弱势群体等。

(摘自《调查现实蚁族学历层次上升五成人否认自己弱势》，《中国青年报》，2010年12月10日)

2012年经济类联考综合能力（396）真题

一、逻辑推理：第1～20小题，每小题2分，共40分。下列每题给出的A、B、C、D、E五个选项中，只有一项是符合试题要求的。

　　1、高校2011年秋季入学的学生中有些是免费的师范生。所有的免费师范生都是家境贫寒的。凡家境贫寒的学生都参加了勤工助学活动。

　　如果以上陈述为真，则以下各项必然为真，除了

　　A2011年秋季入学的学生中有人家境贫寒。

　　B凡没有参加勤工助学活动的学生都不是免费师范生。

　　C有些参加勤工助学活动的学生是2011年秋季入学的。

　　D有些参加勤工助学活动的学生不是免费师范生。

　　E凡家境富裕的学生都不是免费师范生

　　2、捐助希望工程的动机，大都是社会责任，但也有的是个人功利，当然，出于社会责任的行为，并不一定都不考虑个人功利。对希望工程的每一项捐款，都有是利国利民的善举。

　　如果以上陈述为真，则以下哪项不可能为真?

　　A有的行为出于社会责任，但不是利国利民的善举

　　B所有考虑个人功利的行为，都有不是利国利民的善举。

　　C有的出于社会责任的行为是善举。

　　D有的行为虽然不是出于社会责任，但却是善举。

　　E对希望工程的有些捐助，既不是出于社会责任，也不是出于个人功利，而是有其他原因，如服从某种摊派。

　　3、并非所有出于良好愿望的行为必然会导致良好的结果。

　　如果以上断定为真，则以下哪项断定必真?

　　A所有出于良好愿望的行为必然不会导致良好的结果

　　B所有出于良好愿望的行为可能不会导致良好的结果。

　　C有的出于良好愿望的行为不会导致良好的结果。

　　D有的出于良好愿望的行为可能不会导致良好的结果

　　E有的出于良好愿望的行为一定不会导致良好的结果

　　4、尽管世界市场上部分可以获得的象牙来自于非法捕杀的野象，但是有些象牙的来源是合法的，比如说大象的自然死亡。所以当那些在批发市场上购买象牙的人只买合法象牙的时候，世界上所剩很少的野象群就不会受到危害了。

　　上面的论述所依赖的假设是：

　　A目前世界上，合法象牙的批发源较之非法象牙少

　　B目前世界上，合法象牙的批发源较之非法象牙多

　　C试图只买合法象牙的批发商确实能够区分合法象牙和非法象牙

　　D通常象牙产品批发商没有意识到象牙供应减少的原因

　　E今后对合法象牙制品的需要将持续增加

　　5-6基于以下题干：

　　运动会将准时开始，除非天下雨。

5、以下断定中与上述断定含义相同的是：

　　Ⅰ如果天下雨，则运动会不会准时开始

　　Ⅱ如果运动会准时开始，则天没下雨。

　　Ⅲ如果天不下雨，运动会将准时开始

　　A只有Ⅰ B只有Ⅱ和Ⅲ

　　C只有Ⅰ和Ⅲ D只有Ⅲ

　　EⅠ、Ⅱ和Ⅲ

　　6、在以下所列情况中，表明题干断定为假的是：

　　Ⅰ没下雨，并且运动会准时开始。

　　Ⅱ没下雨，并且运动会没有准时开始

　　Ⅲ下雨，并且运动会准时开始

　　A只有Ⅰ B只有Ⅱ

　　C只有Ⅲ D只有Ⅱ和Ⅲ

　　EⅠ、Ⅱ和Ⅲ

　　7、北方人不都爱吃面食，但南方人都不爱吃面食。

　　如果已知上述第一个断定为真，第二个断定为假，则以下哪项据此不能断定真假?

　　Ⅰ)有的北方人爱吃面食，有的南方人不爱吃面食

　　Ⅱ)北方人都爱吃面食，有的南方人也爱吃面食

　　Ⅲ)北方人都不爱吃面食，南方人都爱吃面食

　　Ⅳ)如果有的北方人不爱吃面食，则有的南方人也不爱吃面食

　　A、只有Ⅰ

　　B、只有Ⅰ和Ⅱ

　　C、只有Ⅱ和Ⅲ

　　D、只有Ⅲ和Ⅳ

　　E、只有Ⅰ、Ⅲ和Ⅳ

第1张   第2张   第3张  第4张

　　上面四张卡片，一面为阿拉伯数字，一面为英文字母，主持人断定：如果一面为奇数。则另一面为元音字母。

　　为验证主持人的断定，必须翻动

　　A、第1张和第3张

　　B、第1张和第4张

　　C、第2张和第3张

　　D、第2张和第4张

　　E、全部四张卡片

　　9、在美国，实行死刑的州，其犯罪率要比不实行死刑的州低，因此死刑能够减少犯罪。

　　以下哪项如果为真，最可能质疑上述推断？

　　A、犯罪的青少年，较之守法的青少年更多出自单亲家庭

　　B、美国的法律规定了在犯罪地起诉并按其法律裁决

　　C、在最近几年，美国民间呼吁废除死刑的力量在不断减弱，一些政治人物也不再像过去那样在竞选中承诺废除死刑了

　　D、经过长期的跟踪研究发现，监禁在某种程度上成为酝酿进一步犯罪的温室

E、调查结果表明：犯罪分子在犯罪时多数都曾经想过自己的行为可能会判死刑或受到监禁的惩罚

10、某个全国公司拟在总部及全国各地分公司安装一种电脑话务员系统。该系统使消费者通过电脑话务员拨打接线员协助电话，即使如此，在可预见的将来，人工接线员的数量仍不会减少。

　　以下哪项有助于解释人工接线员不会减少，除了

　　A、人们对接线员协助电话的需求正在剧增

　　B、新的电子接线员系统虽然

　　C、

　　D、

　　E、

　　11、

　　12、13、几乎所有的极地冰都是由霜降形成的，极冷的空气无法维持太多湿气，结果就无法产生许多雪。近年来，两极的气团都毫无例外地变得极冷。以上所述支持下面哪一个结论？

　　A。如果极地正处于增厚与膨胀中，这种速度也是极慢的

　　B。如果极地地区气温相当高，许多极地冰就会融化

　　C。在过去几年里，极地地区降雪不断

　　D。极地冰越厚，与之接触的气团越冷

　　E。由于气候变暖，极地冰不再增厚了

　　14、公司规定，将全体职工按工资数额从大到小排序。排在最后5%的人提高工资，排在最前5%的人降低工资。小王的工资数额高于全体工资的平均工资，小李的工资数额低于全体职工的平均工资。如果严格执行公司规定，以下哪种情况是不可能的？

　　I。小王和小李都提高了工资。II。小王和小李都降低了工资。III。小王提高了工资，小李降低了工资。IV。小王降低了工资，小李提高了工资

　　A. I, II, III和IV

　　B。仅I, II和III

　　C。仅I, II和IV

　　D。仅III

　　E。仅IV

　　15、麦角碱是一种可以在谷物种子的表层大量滋生的菌类，特别多见于黑麦。它含有一种危害人体的有毒化学物质。黑麦是中世纪引进欧洲的，由于黑麦可以在小麦难以生长的贫瘠和潮湿的土地上有较好的收成，因此，就成了那个时代贫穷农民的主要食物来源。上述信息最能支持一下那项断定？

　　A。在中世纪以前，麦角碱从未在欧洲出现。

　　B。在中世纪以前，欧洲贫瘠而潮湿的土地基本没有得到耕作。

　　C。在中世纪的欧洲，如果不食用黑麦，就可以免受麦角碱所含有毒物质的危害。

　　D。在中世纪的欧洲，富裕农民比贫穷农民较多地意识到麦角碱所含有毒物质的危害。

　　E。在中世纪的欧洲，富裕农民比贫穷农民较少受到麦角碱所含有毒物质的危害。

　　16、甲校学生的数学考试成绩比乙校学生的数学考试成绩好，因此，甲校的数学教学方法比乙校好。除以下哪项而外，其余各项若真者会削弱上述结论？

　　A。甲校的数学考试题总比乙校学生好

　　B。甲校学生的数学基础比乙校学生好

　　C。乙校选用的数学教材比甲校难

　　D。乙校的数学老师比甲校的工作更勤奋

　　E。乙校学生数学课的课时比甲校少

　　17、某市警察局的统计数字显示，汽车防盗装置降低了汽车被盗的危险性。但是汽车保险业却不以为然，他们声称，装了汽车防盗装置的汽车反而比那些没有装此类装置的汽车更有可能被偷。下面哪一条如果正确，最能理解这个明显的矛盾？

　　A。被盗汽车的失主总是在案发后向警察局报告失窃事件，却延缓向保险公司发出通知。

　　B。大多数被盗汽车都没有安装防盗装置，大多数安装防盗装置的汽车都没被偷。

　　C。最常见的汽车防盗装置是发声报警器，这些报警器对每一起试图偷车的事件通常都会发出过多的警报。

　　D。那些最有可能给他们的汽车安装防盗系统的人，都是汽车特别容易被盗的人，而且都居住在汽车被盗事件高发地区。

　　E。大多数汽车被盗事件都是职业窃贼所为，对他们的手段和能力来说，汽车防盗装置所提供的保护是不够的。

　　18、如果这项改革措施不受干部欢迎，我们就应该进行修改。如果它不受工人们欢迎，我们就应该采用一项新的改革措施，并且这项措施必定是，要么不受干部的欢迎，要么不受工人们的欢迎。如果以上陈述为真，以下哪项也一定正确？

　　A。我们应当修改这项改革措施，当且仅当这样做不会降低该措施在工人中的声望时。

　　B。我们应该在干部或工人中间努力推广这项改革措施。

　　C。如果修改这项改革措施不会影响它在干部中受欢迎的程度，我们就应该立即进行修改。

　　D。如果这项改革措施受到了工人们的欢迎，我们就应该采取一项新的改革措施。

　　E。如果这项改革措施受到了干部们的欢迎，我们就应该采取一项新的改革措施。

　　19、根据最近一次调查，婚姻使人变胖，作为证据就是一项调查结果：在13年的婚姻生活中，女性平均胖了23斤，男性胖了18斤，下列哪一个问题的回答可能对评价上面的调查中所展示的推理最后帮助？

　　A、为什么调查研究时间是13年，而不是12年或14年？

　　B、在结婚的时间里，有一些男性的体重增加少于18斤吗？

　　C、在调查中有可比较年龄的单身汉在13年中的体重增加或减少了多少吗？

　　D、调查中的女性和调查中的男性在调查中一样积极吗？

　　E、报道中的体重获得将维持一生吗？

　　20、有一种生产毒素的微生物

四、写作：第40～41小题，共40分。其中论证有效性分析20分，论说文20分。

　　40．论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。（论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等等。）

　　41．论说文：根据下述材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。

　　论证有效性分析（20分）

　　分析下列论证中存在的缺陷与漏洞，选择若干要点，写一篇不少于600字的文章，对该论证的有效性进行分析论证。（论证有效性分析的一般要求是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后段有无明显的逻辑错误，论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。）

　　汉语能力测试怎么看？

　　从今年开始，教育部、国家语委将在某些城市试点推出一项针对过人的汉语水平考试—“汉语能力测试（HNC）”。该测试主要考以母语为汉语的人的听、说、读、写四方面的综合能力，并将按照难度分为各个等级，其中最低等级相当于小学四年级水平（扫盲水平），最高等级相当于大学中文专业毕业水平。考生不设职业、学历、年龄限制，课直接报考。公众对于这项新事物，支持和反对的意见都有。

　　支持者认为，在世界各地掀起学习汉语的热潮的今天，孔子学院遍地开花，俨然一个“全世界都在说中国话”的时代就要来临。但是国人的汉语能力，如提笔忘字，中英文混杂，网络用语不规范等现象普遍存在。目前大家都感到母语水平下降，但是对差到何种程度，差在哪里，怎么入手解决无人能言。而汉语能力测试有一个科学的评测标准，可以帮助应试者了解其汉语水平在特定人群、地狱中的位置。这样的测试一定会唤起大家对母语文化的重视。

　　以下几种是代表向的反对观点。观点一，汉语学习更多地是培养一种读书氛围，养成良好的阅读习惯，不能太功利；汉语要保存，要维系，需要培养的是修养而不是一种应试能力；在当前汉语衰退的环境下，要让汉语重新“热”起来，应从维系汉语文化的长远发展着手，营造一种大众的、自由的、向上的母语学习环境。观点三，中国的孩子在中国的土地上学习母语有完整的教育体系，在这种情况下，这项测试的诞生不仅是一种浪费，还严重干扰了当前的汉语教学；汉语的综合水平量化，就是使得原来丰富生动的语言扭曲化，简陋化。

　　观点三，对于把汉语作为母语的中国人来说，汉语会用会说就可以了，不是人人都要成为作家，汉语类的能力测试更适合外国人来考。

　　（摘编自《汉语考试族群成员汉语能力测试怎么看？》，《人民日报（海外版）》2011年8月8日；《国家汉语能力测试10月份在江苏等地试点》，《中国日报》2011年8月14日）

　　42、论说文

　　根据下述材料，写一篇不少于700字的说论文，题目自拟。（20分）

　　中国大陆500毫升茅台价格升至1200元，纽约华人聚居区华盛顿，1000毫升装的同度数茅台价格为220至230毫升，500毫升约合670元人民币。因海外茅台价格便宜，质量有保证华人竞相购买，或送人。

　　这些年，中国游客在海外抢购“MADE IN CHINA”商品的消息已不是什么新鲜事了。服装、百货、日用品，中国造的东西，去了美国反而更便宜。有媒体报道LeVis505牛仔裤，广东东莞生产，在中国商场的价格是899元人民币，在美国的亚马逊网站的价格是24.42美元，合人民币166元，价格相差5.47倍。

　　（摘自《茅台酒为何美国更便宜？》，《新京报》2011年1月7日）

2013年金融硕士经济类联考综合能力(396)试题

2013年硕士研究生入学考试试题 经济类联考综合能力真题解析

一、逻辑推理(本大题共20小题，每小题2分，共40分。单选题。)

1.如果小张来开会，则小李来开会或小赵不来开会。小李没来开会。 如果上述信息正确，下列哪项一定不正确?

A.小张来开会了。

B. 小张没来开会。

C.小赵没来开会。

D.小张和小赵都没来开会。

E.小张和小赵都来开会了。

【答案】：E

2. 李娟在教室，除非她接到张凯的短信了。下列哪项，如果正确，表明上述论断为假?

Ⅰ 李娟接到了张凯的短信并且在教室。

Ⅱ 李娟没有接到张凯的短信并且不在教室。

Ⅲ 李娟接到了张凯的短信并且不在教室。

A.只有Ⅰ。

B.只有Ⅱ。

C.只有Ⅲ。

D.只有Ⅱ和Ⅲ。

E.只有Ⅰ和Ⅱ。

【答案】：无答案。只有李娟在教室并且未收到张凯的短信才能推翻题干论断。

3.所有喜欢数学的学生都喜欢哲学。如果上述信息正确，则下列哪项一定不正确? A.有些学生喜欢哲学但不喜欢数学。

B.有些学生喜欢数学但是不喜欢哲学。

C.有些学生既喜欢哲学又喜欢数学。

D.所有的学生都喜欢数学。

E.多数学生都喜欢哲学。

【答案】：B

4.和政治学导论、世界史导论相比，杨林更喜欢物理学和数学。和政治学导论相比，杨林更不喜欢体育。除了下列哪项，其余各项都能从上述论述中推出?

A.和体育相比，杨林更喜欢政治学。

B.和体育相比，杨林更喜欢数学。

C.和世界史导论相比，杨林更不喜欢体育。

D。 和体育相比，杨林更喜欢物理学。

E.和数学相比，杨林更不喜欢世界史导论。

【答案】：C

5.学校学习成绩排名前百分之五的同学要参加竞赛培训，后百分之五的同学要参加社会实践。小李的学习成绩高于小王的学习成绩，小王的学习成绩低于学校的平均成绩。下列哪项最不可能发生?

A.小李和小王都要参加社会实践。

B.小王和小李都没有参加社会实践。

C.小李和小王都没有参加竞赛培训。

D.小李参加竞赛培训。

E.小王参加竞赛培训，小李没有参加竞赛培训。

【答案】：E

6.如果李凯拿到钥匙，他就会把门打开并且保留钥匙。如果杨林拿到钥匙，他会把钥匙交到失物招领处。要么李凯拿到钥匙，要么杨林拿到钥匙。

如果上述信息正确，那么下列哪项一定正确?

A.失物招领处没有钥匙。

B.失物招领处有钥匙。

C.门打开了。

D.李凯拿到了钥匙。

E.如果李凯没有拿到钥匙，那么钥匙会在失物招领处。

【答案】：E

7.宇宙中，除了地球，不一定有居住着智能生物的星球。下列哪项与上述论述的含义最为接近?

A.宇宙中，除了地球，一定没有居住着智能生物的星球。

B.宇宙中，除了地球，一定有居住着智能生物的星球。

C.宇宙中，除了地球，可能有居住着智能生物的星球。

D.宇宙中，除了地球，可能没有居住着智能生物的星球。

E.宇宙中，除了地球，一定没有居住着非智能生物的星球。

【答案】：D

8.某家媒体公布了某市二十所高中的高考升学率，并按升学率的高低进行排序。专家指出，升学率并不能作为评价这些高中的教学水平的标准。以下哪项不能作为支持专家论断的论据?

A.学生在进入这些高中前.需要参加本市的高中入学考试。而这些高中的录取分数线有明显的差距。

B.本市升学率高的中学配备了优秀的教师。

C.有些高考升学率较高的中学其平均高考成绩却低于升学率较低的中学。

D.有些升学率较低的中学出现了很多高考成绩优异的毕业生。

E.有些中学之所以升学率较低很大程度上是因为很多考生虽然高考成绩很好，但是由于选择专业和大学的倾向性，而决定复读。

【答案】：B

9.最近十年地球上的自然灾害，比如地震、火山爆发、极端天气等给人类造成的伤亡比过去前几十年更严重。所以，地球环境变得更恶劣了，我们应该为地球科学家、气象学家投入更多的科研基金使他们研究地球环境变化的原因。

下列哪项最能削弱上述结论?

A. 自然灾害国际援助组织配备了更先进的救援设备。

B. 气象学家和地球科学家近十年研制出了更好的预报系统。

C.过去十年人类在土地使用的方式上并不会引起气候的变化。

D.过去几十年也记录了地球上重要的自然灾害，比如地震、旱涝、火山爆发、山体滑坡等等。

E.近十年来，人类数量的剧增以及贫穷的加剧使得更多的人居住在更易遭到自然灾害的区域。

【答案】：E

10.统计局报告指出，2011年中产家庭的收入较之2010年提高了1.6%。一般说来，家庭收入的提高会使贫困率下降。但是2011年国家的贫困率较之2010年却没有下降。下面哪一项，如果正确，最能解释上述矛盾?

A.中等家庭的模式在2010年-2011年发生了有利于家庭收入增长的改变。

B.中等家庭的消费在2010年-2011年有所增长。 C.家庭的收入变化不会影响国家的贫困率。

D. 贫困人口的比例下降。

E. 2009年-2010年国家发生了经济萧条，而经济萧条的影响将会持续，并且会在5年之内使国家贫困率维持在较高的水平上。

【答案】：E

11.自1945年以来，局部战争几乎不断，但是却未发生像二次世界大战那样严重的世界战争。这是因为人们恐惧于世界大战的破坏力导致的。下列哪项，如果正确，最能削弱上述结论?

A.1945年以后发生的局部战争的破坏力没有二次世界大战的破坏力强。

B.人们对二次世界大战的破坏力的恐惧感一直没有减弱。

C.人们对局部战争的破坏力没有恐惧感。

D.第一次世界大战后，人们对世界大战有同样的恐惧感，但是仍然发生了第二次世界大战。

E.参与第二次世界大战的国家之间仍然有国际争端。

【答案】：D

第12-13小题基于以下题干：

有项调查报告指出，服用某种药品会提高人的注意力。

12. 如果上述的信息正确。那么以下哪项可由上述信息推出?

A.长期服用这种药品，会产生药物依赖，并且伤害身体。

B. 考生服用这种药品将视为考试作弊。

C.很多考生服用了这种药品。

D.有些考生不愿服用这种药品。

E.小李服用了这种药品，提高了注意力。

【答案】：E

13. 下列哪项，如果正确，最能质疑题干信息?

A. 有些没有服用该药品的学生的考试成绩不理想。

B. 学校周围的许多药店出售这种药品。

C. 有学生反映，服用该药品后与服用该药品前相比，注意力没有改善。

D.药品在学生中很受欢迎。

E.教师劝导学生不要服用这种药品，因为这种药物对身体会造成伤害。

【答案】：C

14.小李：“人类没有外星人来访地球的文字记录，所以外星人没有来访过地球。”小李的推理基于以下哪项假设?

A.如果外星人来访过地球，则人类会有外星人来访地球的文字记录。

B.如果外星人没有来访过地球。则人类没有外星人来访地球的文字记录。

C.如果人类有外星人来访地球的文字记录，则外星人来访过地球。

D.如果人类没有外星人来访地球的文字记录，则外星人来访过地球

E.即使人类没有外星人来访地球的文字记录，外星人也可能来访过地球。

【答案】：A

15.所有步行回家的学生都回家吃午饭，所有回家吃午饭的学生都有午睡的习惯。因此，小李不是步行回家。 以下哪项最有可能是上述论所假设的?

A.小李有午睡习惯。

B.小李回家吃午饭。

C.小李没有午睡的习惯。

D.小李的午睡时间很短。

E.小李的午睡保证了他的身体健康。

【答案】：C

第16-17小题基于以下题干：

有A、B、C三组评委投票决定是否通过一个提案。A组评委共两人，B组评委共两人，C组评委共三人。每个评委都不能弃权，并且同意、反对必选其一，关于他们投票的真实信息如下：

如果A组两个评委的投票结果相同，并且至少有一个C组评委的投票结果也与A组所有评委的投票结果相同，那么B组两个评委的投票结果也都与A组的所有评委的投票结果相同。如果C组三个评委的投票结果相同，则A组没有评委的投票结果与C组投票结果相同。 至少有两个评委投同意票。 至少有两个评委投反对票。 至少有一个A组评委投反对票。

16.如果B组两个评委的投票结果不同，则下列哪项可能是真的?

A.A组评委都投反对票并且恰有两个C评委投同意票。

B. 恰有一个A组评委投同意票并且恰有一个C组评委投同意票。

C.恰有一个A组评委投同意票并且C组所有评委都投同意票。

D.A组所有评委都投同意票并且恰有一个C组评委投同意票。

E. A组所有评委都投同意票并且恰有两个C组评委投同意票。

【答案】：B

17 下列哪项一定真?

A.至少有一个A组评委投同意票。

B.至少有一个C组评委投同意票。

C. 至少有一个C组评委投反对票。 D.至少有一个B组评委投反对票。

E. 至少有一个B组评委投同意票。

【答案】：B

18. 某班为了准备茶话会，分别派了甲乙丙丁四个同学去采买糖果点心和小纪念品等。甲买回来的东西，乙全都买了，丙买回的东西包括了乙买的全部，丁买回的东西里也有丙买的东西。由此可以推断：

A. 丁所买的东西里面一定有甲买的东西。

B.丁所买的东西里面一定有乙所买的东西。

C.甲所买的东西里面一定没有丙所买的东西。

D.丁所买的东西里面一定没有乙所买的东西。

E. 丙所买的东西里一定有丁所没有买的东西。

【答案】：无答案

19.陈红、黄燕燕、余明明三人都买了新的手提电脑，手提电脑的牌子分别是苹果、戴尔和惠普。她们一起来到朋友张霞家，让张霞猜猜她们三人各自分别买的是什么牌子的手提电脑。张霞猜道：“陈红买的是苹果，黄燕燕买的肯定不是戴尔，余明明买的不会是苹果。”很可惜，张霞只猜对了一个。由此，可推知真实的情况是：

A.陈红买的是戴尔，黄燕燕买的是苹果，余明明买的是惠普。

B.陈红买的是苹果，黄燕燕买的是惠普，余明明买的是戴尔。 C.陈红买的是苹果，黄燕燕买的是戴尔，余明明买的是惠普。

D.陈红买的是惠普，黄燕燕买的是苹果，余明明买的是戴尔。

E.陈红买的是惠普，黄燕燕买的是戴尔，余明明买的是苹果。

【答案】：无答案。正确答案为：陈红买的是戴尔、黄燕燕买的是惠普、余明明买的是苹果

20.从表面上看，美国目前所面临的公众吸毒问题和20世纪20年代所面临的公众酗酒问题很相似。当时许多人不顾禁止酗酒的法令而狂喝烂饮。但是，二者之间应该说还是有实质性区别的：在大多数中产阶级分子和其他一些守法的美国人当中，吸毒(吸食海洛因和可卡因等)从来就没有成为一种被广泛接受的社会性行为。从上述材料中，我们可以得出以下哪项结论?

A，20世纪20年代，大多数美国中产阶级分子普遍认为酗酒并不是不可接受的违法行为。

B.美国中产阶级的价值观是衡量美国社会公众行为的一种尺度。

C.大多数美国人把海洛因和可卡因视为与酒精类似的东西。

D. 在议会制国家，法律的制定以大多数公民的意志和价值观为基础。

E. 法律越禁止吸毒，吸毒行为就越是肆无忌惮。

【答案】：A

四、写作：第40～41小题，共40分。其中论证有效性分析20分，论说文20分。

40.论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有 效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否 充分等等。)

41.论说文：根据下述材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。

被誉为清代“中兴名臣”的曾国藩，其人生哲学很独特，就是“尚拙”，他曾说“天下之至拙，能胜任天下之至巧，拙者自知不如他人，自便会更虚心。”曾国藩

2014年人大396经济类联考综合考研真题（含答案）

一、逻辑推理：第1-20小题，每小题2分，共40分。下列每题给出的A、B、C、D、E五个选项中，只有一项符合试题要求。

1.科学研究日趋复杂性导致多作者科技文章增长，涉及多个医院病人的临床实验报告，通常由每个参与医院的参与医生共同署名。类似地，如果实验运用了多个实验室开展的子系统，物理学论文报导这种实验结果时，每个实验室的参与人员也通常是论文作者。

如果上述为真，下面哪一项一定为真?

A.涉及多个医院病人的临床实验绝不是仅由一个医院的医生实施。

B.涉及多个医院病人的临床实验报告，大多数有多位作者。

C.如果一篇科技论文有多位作者，他们通常来自不同的科研机构。

D.多个实验室的研究人员共同署名的物理学论文，通常报导使用了每个实验室开展的子系统的实验结果。

E.大多数科技论文的作者仅是那些做了论文所报导的实验的科研人员。

【参考答案】B

【考查知识点】语义

2.对一群以前从不吸烟的青少年进行追踪研究，以确定他们是否抽烟及其精神健康状态的变化。一年后，开始吸烟的人患忧郁症的人数是那些不吸烟的人患忧郁症的四倍。因为香烟中的尼古丁令大脑发生化学变化，可能因而影响情绪。所以，吸烟很可能促使青少年患忧郁症。

下面哪项如果为真，最能加强上述论证?

A.研究开始时就已患忧郁症的实验参与者与那时候那些没有患忧郁症的实验参与者，一年后吸烟者的比例一样。

B.这项研究没有在参与者中区分偶尔吸烟与烟瘾很大者。

C.研究中没有或者极少的参与者是朋友亲戚关系。

D.在研究进行的一年里，一些参与者开始出现忧郁症而后又恢复正常了。

E.研究人员没有追踪这些青少年的酒精摄入量。

【参考答案】A

【考查知识点】支持

3.康和制药公司主任认为，卫生部要求开发的疫苗的开发费用该由政府资助。因为疫苗市场比任何其他药品公司市场利润都小。为支持上述主张，主任给出下列理由：疫苗的销量小，因为疫苗的使用是一个人一次，而治疗疾病尤其是慢性疾病的药物，对每位病人的使用是多次的。

下列哪项如果为真，将最严重的削弱该主任提出的针对疫苗市场的主张的理由?

A.疫苗的使用对象比大多数其他药品的使用对象多。

B.疫苗所预防的许多疾病都是可以由药物成功治愈。

C.药物公司偶尔销售既非医学药品也非疫苗的产品。

D.除了康和制药公司外，其他制药公司也生产疫苗。

E.疫苗的使用费不是由生产疫苗的制药公司承担。

【参考答案】A

【考查知识点】削弱

4.若干年前鲑鱼无法在这条污染严重的缺氧河中生存，许多其他种类生物同样无法生存。而如今，经过这些年的人工治理，鲑鱼已经重现。这是该条河不再受污染的可靠指标。

下列各项都表明上述推理中可能存在缺陷，除了：

A.重新出现的鲑鱼可能是某个不受该河污染物影响的品种。

B.污染可能已经减少到鲑鱼能生存的水平。

C.缺氧常是污染的一个后果，这可能已经杀死鲑鱼。

D.鲑鱼可能是被一种特定污染物杀死，而这种污染物被除掉，其他还在。

E.污染礽存在，但其性质发生改变，鲑鱼能忍受这种改变后的污染。

【参考答案】C

【考查知识点】削弱

5.由微小硅片构成的电脑芯片通常包含数百万的电子开关，电子开关是如此小以至它无法抵抗辐射，微力学有望开发一种芯片，它可以免受辐射损害。因为它仅使用精微机械开关，但这种开关比电子开关的开关速度慢，而且一个芯片只包含12000个开关。基于上述关于微力学芯片的优势，人们预测未来会有一个较大的这种芯片的市场。

上述预测要求以下每一项为真，除了：

A.有些情况下使用电脑芯片，电子开关快慢不是关键。

B.在仅包含的12000个开关的电子芯片中，这些开关比微力学芯片中的开关更易受辐射损害。

C.有些场合需使用计算机芯片，而且要芯片一定能经受住强烈辐射。

D.有些使用计算机芯片的装置含有其他元件，元件暴露于辐射后仍可正常工作。

E.当有必要时，制造商能保护电子芯片免于暴露在强辐射下。

【参考答案】E

【考查知识点】假设

6.在美洲某个国家，希望戒烟的人使用一种尼古丁皮肤贴，它可释放小剂量的尼古丁透过皮肤。从下个月开始，人们可以不用医生处方购买这种皮肤贴，尽管非处方购买的皮肤贴并不比使用处方购买的皮肤贴更有效，而且二者价格同样昂贵，但是皮肤贴制造商预计非处方购买的身份将令近年来销量一直低迷的皮肤贴销量大增。以下哪项所述如果在这个国家为真，将最有力地支持制造商的预测?

A.大多数想戒烟并发现尼古丁皮肤贴有助于戒烟的人都已经戒烟了。

B.尼古丁皮肤贴通常比其他帮助人们戒烟的手段更昂贵。

C.几种旨在帮助人们戒烟的非处方手段好几年前就可以广泛获取了。

D.许多想戒烟的烟民感到没办法前往看医生从而获取处方。

E.使用尼古丁皮肤贴帮助人们戒烟的成功比例与使用其他手段的成功比例大致相同。

【参考答案】D

【考查知识点】支持

7.画家戴维森的画在其创作最有名的作品《庆祝》之后卖的最好。在该作品揭幕前12个月里，戴维森卖了这一时期创作的作品的57%，比先前时期比例要大一些。在某个流行杂志上刊载了对《庆祝》的赞誉性评论后的12个月里，戴维森卖了这一时期创作的作品的85%。有意思的是，这两个时期，戴维森的销售画作的收入大致相当，因为他在完成《庆祝》之前的12个月里销售的作品数量与在支持性评论发表之后的12个月里的销售量是一样的。

如果上述信息为真，以下哪项能最恰当地由上述推出?

A.由于正面评论，戴维森在创作《庆祝》后出售时可以比以前报价更高。

B.比起其画作价格上涨，戴维森更关心正面评论。

C.《庆祝》的正面评论令更多的艺术收藏家关注戴维森的作品。

D.戴维森在《庆祝》的正面评论发表后的12个月里所创作的画笔完成《庆祝》前的12个月里创造的要少。

E.戴维森在《庆祝》获得正面评论后更关注他的作品交易了。

【参考答案】D

【考查知识点】数字比例

8.从事与皮肤病相关的职业仍是医学院校毕业生的一个安全选择。与太阳紫外线照射相关的皮肤癌病例每年都保持相对稳定的数量，即使与20年前盛行晒太阳相比，现在特意将自己暴晒于太阳下的成年人要少得多。

以下每项如果为真都可解释上述统计数字上的差异，除了：

A.因为大气层顶层臭氧含量减少，现在更多的人们都将无意识的暴露在过量的太阳紫外线下。

B.继续特意在太阳底下暴晒的人比过去太阳浴者吸收更大剂量的有害放射物。

C.来自于太阳以外的紫外线辐射量逐年增加

D.尽管现在更少的女性特意的在太阳下暴晒，但这样做的男性人数显著增长。

E.大多数皮肤癌同患者病症发作前30年经常暴露于紫外线下相关。

【参考答案】C

【考查知识点】解释

9.一项实验正研究致命性肝脏损害的影响范围。暴露在低剂量的有毒物质二氧化硫中的小白鼠，65%死于肝功能紊乱。然而，所有死于肝功能紊乱的小白鼠中，90%并没有暴露在任何有毒的环境中。

以下哪项可为上述统计数据差异提供合理的解释?

A.导致小白鼠肝脏疾病的环境因素与非环境因素彼此完全不同。

B.仅有一种因素导致小白鼠染上致命性肝脏疾病。

C.环境中的有毒物质并非对小白鼠的肝脏特别有害。

D.在被研究的全部小白鼠中，仅有小部分暴露于低剂量的二氧化硫环境中。

E.大多数小白鼠在暴露于低剂量的二氧化硫环境之后并没有受到伤害。

【参考答案】D

【考查知识点】解释

10.希望自己撰写的书评获得著名的“宝言教育学评论奖”提名的教育学家，他们所投稿件不应评论超过三本著作。这是因为，如果一篇书评太长阅读起来过于费力，那它肯定不会被《宝言教育学评论》的编辑选中发表。在该期刊投稿指南中，编辑明确写道，每次讨论涉及超过三本书的书评都将被视为太长阅读费力。

以下哪项表达了上述论证所依赖的一个假设?

A.讨论涉及著作最多的书评毕竟是最长的读起来最费力的。

B.如果一篇书评在《宝言教育学评论》发表了，则它将获得著名的“宝言教育学评论奖”。

C.所有发表在《宝言教育学评论》上的文章必定被编辑限制在一定的篇幅以内。

D.相比讨论两本书的书评，《宝言教育学评论》的编辑通常更喜欢涉及一本书的书评。

E.书评想要获得“宝言教育学评论奖”提名，就必须发表在《宝言教育学评论》上。

【参考答案】E

【考查知识点】假设

11. “好写”与“超快”两家公司都为使用他们开发的文字处理软件的顾客提供24小时的技术援助热线电话服务。因为顾客只有在使用软件困难时才会拨打热线，而“好写”热线的电话是四倍于“超快”的，因此“好写”的文字处理软件使用起来一定比“超快”的困难。

以下哪项如果为真，最能加强上述论证?

A.打给“超快”热线的电话平均时长差不多是打给“好写”热线的两倍。

B.“超快”的文字处理软件的顾客数量是“好写”的三倍。

C.“超快”收到的对其文字处理软件的投诉信件数量是“好写”所收到的两倍。

D.打给两家公司热线的数量都呈逐步增长趋势。

E.“好写”的热线电话号码比“超快”的更易记住。

【参考答案】B

【考查知识点】支持

12.除了价格上涨伴随产品质量成功能的改进这种情况外，价格上涨通常会降低产品的销售量。但是，酒是个例外，一种酒的价格上涨常常导致其销量增加，即使酒本身并没有任何改变。

以下哪项如果为真，最有助于解释上述所说的例外?

A.零售市场上存在极具竞争力的多个品牌的酒。

B.许多顾客在决定买哪种酒时是基于书或期刊中关于酒的评论。

C.顾客在商场里选购酒时常常以酒的价格作为评判酒的质量的主要参考依据。

D.酒的零售商和制造商使用打折办法一般可以短期增加某种酒的销量。

E.定期购买酒的顾客一般对其钟爱的酒持有强烈的认同感。

【参考答案】C

【考查知识点】解释

13.近年来许多橱柜制造商赢得了比肩艺术家的美誉，但是，既然家具一定要有使用价值，橱柜制造商的技艺必须更关注产品的实际功用。由此，制造橱柜并非艺术。

以下哪项是一个有助于从上述理由推出其结论的假设?

A.一些家具被陈列在博物馆里，从未被人使用。

B.一个橱柜制造商比其他人更关心其产品的实际功用。

C.橱柜制造商应当比目前更加关心起产品的实际功用。

D.如果一件物品的制造者关注它的实际功用，那它就不是一件艺术品。

E.艺术家不关心起产品的市场价格。

【参考答案】D

【考查知识点】假设

14.佛江市的郊区平均每个家庭拥有2.4部小汽车，因而郊区的居民出行几乎不做公交车。因此，郊区的市政几乎不可能从享受补贴的服务于郊区的公交系统中受益。

以下哪项如果为真，最能质疑上述结论?

A.佛江市内的房地产税率比郊区的要高。

B.去年郊区旨在增加公交线路补贴的市政议案以微小差距被否决了。

C.郊区许多商店之所以能吸引到足够的雇员正式因为有享受市政补贴的公交系统可用。

D.公交车在上座率少于35%时每英里乘客产生的污染超过私家车。

E.如果公交车乘客数量下降，明年郊区市政大多数投票者都不支持继续补贴公交系统。

【参考答案】C

【考查知识点】削弱

15.科西嘉岛野生欧洲盘羊是8000千年前这个岛上的驯养羊逃到野外后的直系后代。因而它们为考古学家提供了在人为选择培育产生现代驯养羊之前早期驯养羊的模样的图画。

上述论证做了以下哪项假设?

A.8000年前的驯养羊与那时的野生羊极不相像。

B.现存的羊中已经没有品种与野生欧洲盘羊的祖先在相同时期逃离驯养。

C.现代驯养羊是8000年前野生羊的直系后代。

D.欧洲盘羊比现代驯养羊更像它们8000年前的祖先。

E.科西嘉岛的气候在最近8000年几乎没有发生变化。

【参考答案】D

【考查知识点】假设

16.有则广告想让读者相信，杜尔公司生产的汽车耐用性能极佳。该广告引用如下事实作为其根据：该公司自上世纪八十年代以来生产的汽车，目前有超过一半仍在正常使用，而其他任何品牌的汽车只有不到三分之一。

以下哪项如果为真，最能支持该广告的论证?

A.考虑到通货膨胀因素，现在一辆杜尔产的新汽车其价格仅略高于实际八十年代其生产的新汽车。

B.杜尔公司汽车年产量自上世纪八十年代以来没有显著增加。

C.杜尔汽车车主特别注意车辆的保养。

D.自上世纪八十年代以来，与其他公司相比，杜尔对汽车所做改变更少。

E.杜尔汽车进来的销售价格一直相对稳定。

【参考答案】B

【考查知识点】支持

17.喜热蝙蝠是一种罕见的杂食蝙蝠种类，仅见于高温环境。由于动物园里的食物通常主要由水果与浆果构成，生活在那儿的喜热蝙蝠大多数都内分泌失调。所以，喂养这篇蝙蝠的最健康方法是，主要供给坚果、幼虫、蔬菜和极少量的水果与浆果。

以下哪项没有显示上述论证所依赖的假设?

A.那些在动物园里照顾喜热蝙蝠的人不应给它们喂养导致内分泌失调的食物。

B.动物园里的喜热蝙蝠不会因食物包含极少量的水果与浆果而营养不良。

C.动物园里的喜热蝙蝠需要吃由坚果、幼虫及蔬菜而不包含水果与浆果的食物。

D.动物园里的喜热蝙蝠通过主要由坚果、幼虫与蔬菜构的食物可以获取充分的营养。

E.对动物园里的喜热蝙蝠来说，因食物主要由坚果、幼虫与素材构成而导致的任何健康问题都不会比由内分泌失调引起的健康问题更严重。

【参考答案】E

【考查知识点】假设

18.是过度集权经济而非气候变化，导致S国自其政府掌权以来农业歉收。S国的邻国T国，经历了同样的气候条件，然而，其农业产量一直在增加，尽管S国的一直在下滑。

以下哪项如果为真，将最重要削弱以上论证?

A.S国的工业产量也一直下滑。

B.S国拥有一个港口城市，但T国是个内陆国家。

C.S国与T国都一直遭受严重的干旱。

D.S国一直种植的农作物不同于T国种植的农作物。

E.S国的新政府制定了一项旨在确保产品平均分配的集权经济政策。

【参考答案】D

【考查知识点】削弱

19.如果“鱼和熊掌不可兼得”是不可改变的事实，则以下哪项也一定是事实?

A.鱼可得但熊掌不可得。

B.熊掌可得但鱼不可得。

C.鱼和熊掌皆不可得。

D.如果鱼不可得，则熊掌可得。

E.如果鱼可得，则熊掌不可得。

【参考答案】E

【考查知识点】联言命题的负命题

20.所有爱斯基摩土著人都是穿黑衣服的;所有的北婆罗洲土著人都是穿白衣服的;不存在同时穿白衣服又穿黑衣服的人;H是穿白衣服的。

基于这一事实，下列对于H的判断哪个比为真?

A.是北婆罗洲土著人。

B.不是爱斯基摩土著人。

C.不是北婆罗洲土著人。

D.是爱斯基摩土著人。

E.不可判断。

【参考答案】B

【考查知识点】直言命题

四、写作：第40～41小题，共40分。其中论证有效性分析20分，论说文20分。

40.论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等等。)

如何看待高考英语改革

2013年10月，北京市教育委员会公布的《20114—2016年高考高招改革框架方案》(征求意见稿)显示，从2016年起该市高考语文由150分增至180分，数学仍为150分;英语由150分减为100分，其中听力占30分，阅读写作等占70分。这一举措引发了各方对高考改革的热烈讨论。

支持者的理由如下。第一，语文高出英语分值80分，有助于强化母语教育，因为不少学生对外语所投入的时间、精力和金钱远远超过语文。第二，母语是学习的基础，只有学好母语才能学好包过英语在内的其他科目。第三，很多中国人从幼儿园就开始学习英语，但除了升学、求职、升职经常需要考英语，普通人在工作、生活中很少用到外语。第四，此举可以改变现有的“哑巴式英语”教学的状况，突出英语作为语言的实际应用作用。

反对者的理由如下。第一，没必要那么重视语文，因为我们就生活在汉语环境中，平时说的、看的都是汉语，喊着 “救救汉语”的人实在是杞人忧天。第二，普通人学习英语时不可能像学习母语时那样“耳濡目染”，若还要在学校里弱化英语教学，那么英语就更难学好了。第三，中学生学习负担沉重并不全是因为英语，英语改革需要有周密的调研，高考改革也应从全局考虑。第四，这一举措把中小学(微博)英语教学负担推给了大学，并没有考虑到学生今后的发展，因为学生读大学时还得参加四六级英语考试，而检验教育成果的一个重要方面就是学生以后的就业情况。

(改编自《北京高考改革方案：降低英语分值 提高语文分值》，人民网，2013年10月28日;《英语特技教师：反对高考英语改革的九点理由》，中国教育在线，2013年10月24日。)

参考答案

支持者：

1、【因果无关】

英语分值减少未必就会减少投入，即便减少英语投入，不一定就会增加语文投入，就算增加语文投入，也不意味着就能强化母语教育。

2、【过于绝对】外国人不学习语文，照样可以学好英语。

3、【不当假设】不当假设学习英语的作用就是直接用于工作和生活中，学习英语也是为了更好地学习其自身的专业，进行学术交流等。

4、【混淆概念】考“听力”和“阅读”，和说英语是不同的概念。

反对者：

1、生活在汉语环境中，未必就能够精通汉语文化。例如，有些文盲。

2、【偷换概念】分值降低，不等于弱化英语教学，而是更注重能力教育。

3、【不当假设】不当假设改革的目的是为了减轻负担。

4、【条件关系误用】英语不是全部的负担，不是改革的充分条件，但是得不出不是必要的。

5、【论据和结论之间的关系】即便是英语教育任务重了，也不是就一定影响学生就业，两者并不完全矛盾。

41.论说文：根据下述材料，写一篇600字左右的论说文，题目自拟。

我懂得了，勇气不是没有恐惧，而是战胜恐惧。勇者不是感觉不到害怕的人，而是克服自身恐惧的人。——南非前总统纳尔逊·曼德拉

参考审题立意

真正的勇气 战胜自我 自

2015 年 396 经济类联考考研真题及答案

一、逻辑推理：第 1-20 小题，每小题 2 分，共 40 分。下列每题给出的 A、B、C、D、E 五个选项中，只有一项符合试题要求。

1. 一个有效三段论的小项在结论中不周延，除非它在前提中周延。 以下哪项与上述断定含义相同?

A. 如果一个有效三段论的小项在前提中周延，那么它在结论中也周延。 B. 如果一个有效三段论的小项在前提中不周延，那么它在结论中周延。 C.如果一个有效三段论的小项在结论中不周延，那么它在前提中也周延。 D.如果一个有效三段论的小项在结论中周延，那么它在前提中周延。

E.如果一个有效三段论的小项在结论中不周延，那么它在前提中也不周延。

【参考答案】D

【考查知识点】假言命题的等价转换 非 P，除非 Q 2. 美国人汤姆最近发明了永动机。 如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?

A. 由于永动机违反科学原理，上述断定不可能为真。 B. 所有的美国人都没有发明永动机。 C.有的美国人没有发明永动机。 D.有的美国人发明了永动机。

E.发明永动机的只有美国人。

【参考答案】D

【考查知识点】性质命题对当关系

3. 甲：今天早上我开车去上班时，被一警察拦住，他给我开了超速处罚单。当时在我 周围有许多其他的车开得和我的车一样快，所以很明显那个警察不公正地对待我。

乙：你没有被不公正地对待。因为很明显那个警察不能拦住所有的超速的司机。在那个 时间、那个地点所有超速的人被拦住的可能性都是一样的。

下面哪一条原则如果正确，会最有助于证明乙的立场是合理的?

A. 如果在某一特定场合，所有那些违反同一交通规则的人因违反它而受到惩罚的可能 性都是一样的，那么这些人中不管是谁那时受到了惩罚，法律对他来说都是公平的。

B. 隶属于交通法的处罚不应该作为对违法的惩罚，而应作为对危险驾车的威慑而存在。 C.隶属于交通法的处罚应仅对所有违反那些法律的人实施惩罚，并且仅对那些人实施。 D.根本不实施交通法要比仅在它适用的人中的一些人身上实施更公平一些。

E.在实施交通法时，公平不是靠所有的违法者都由相同的被惩罚几率来保证，而是靠以 相同程度的力度处罚由已知的违法者来担保。

【参考答案】A

【考查知识点】评价 对话题

4. 大嘴鲈鱼只在有鲦鱼出现的河中长有浮藻的水域里生活。漠亚河中没有大嘴鲈鱼。 从上述断定能得出以下哪项结论?

Ⅰ.鲦鱼只在长有浮藻的河中才能发现。

Ⅱ.漠亚河中既没有浮藻,又发现不了鲦鱼。 Ⅲ.如果在漠亚河中发现了鲦鱼,则其中肯定不会有浮藻。

A.只有Ⅰ。 B.只有Ⅱ。 C.只有Ⅲ。 D.只有Ⅰ和Ⅱ。 E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不是。

【参考答案】E

【考查知识点】假言命题

四、写作：第 40～41 小题，共 40 分。其中论证有效性分析 20 分，论说文 20 分。 41.论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇 600

字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念 特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据 是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等等。)

如何解决网络假货问题?

2014 年 11 月，中国互联网大会，阿里巴巴集团董事局主席马云和京东集团

创始人刘强东，围绕网络假货问题各自发表了看法。 刘强东已多次指责淘宝“假货”和“逃税问题”，大会开幕前在接受媒体采访时，也直

言不讳：中国互联网假货流行已严重影响消费者网购信心，这是整个电子商务行业最重要的 “瓶颈”。目前，网络售卖、假货、水货的大多是大型的有组织化的，动辄千万，几个亿规 模的公司。

马云说：“你想想，25 块钱买一个劳力士表，这是不可能的，原因是你自己太贪”。 他指出：卖假货的商家害怕在淘宝上卖假货，阿里巴巴很容易就可以查出谁在卖。近一两年 中国电商发展迅猛，若靠假货，每天的交易额不可能达到六、七十亿。阿里巴巴每年支出逾   1610 万美元用来打击假货，打假行动也获得了国际上的认可，所以，美国贸易代表将淘宝 从 2012 年恶名市场名单中移除。

刘强东指出解决网络假货问题要依靠行业合作，政府监管。他建议一方要在整个电子商 务行业推广使用电子发票，另一方面，推导卖家进行电子工商注册。政府各部门联合起来加 强跨平台联合监管共同打击有组织有规模的假货公司。此外，他认为要解决互联网假货问题 要从征税根源问题上进，一方面要提高电商营业额起征点到 100 万元，另一方面，日常营运 人数达百人以上的大商家要注册电子工商营业执照，并规定使用电子发票。

马云认为，解决网络假货问题要依靠生态系统和大数据。互联网技术为知识产权保护和 打击制售假冒伪劣商品提供了便利条件。生态系统建设和大数据技术能够快速找出假货问 题，在信用体系中弘扬正能量，从而有效地解决假货问题。马云还补充说，阿里巴巴集团正 在建设一个互联网生态系统，该系统对知识产权保护和解决假货问题最有效。

该篇改自《火药味!两个大佬互联网大会上互掐》广州日报 2014 年 11 月 21 日 论证中心：如何解决网络假货问题

参考缺陷点：

1、阿里巴巴可以查出谁在卖假货——打击淘宝假货问题;不当假设了查出假货和制止假 货的联系。

2、使用电子发票、提高电商营业起征点——控制假货商家;条件关系不当;推广使用电 子发票和提高起征点仅仅是控制假货商家的必要条件，而非充分条件。所以即便使用了这两 个方法未必能解决问题

3、互联网技术和生态系统可以查出假货——解决假货问题;论据和结论关联性有限;结 论的成立仅具有可能性而不具有必然性

4、建立互联网生态系统——解决知识产权和假货问题;论据和结论无关;论据推出和其 相反的结果。

42.论说文：根据下述材料，写一篇 600 字左右的论说文，题目自拟。

孔子云“求其上者得其中,求其中者得其下,求其下者无所得”。由此得出如何确定你的 人生目标?

解析：此句的含义为“一个人立上等的目标，最后可能只达到中等成绩，而如果立下一 个中等的目标，最后有可能只能达到下等成绩;如果立下一个下等的目标，就可能什么目的 也达不到。”这告诉我们，做任何事情，一定要以“优秀”的标准来要求自己，这样即使遇 到一些意外，发挥不好，也会取得一定成绩。如果只是追求过得去，则稍微遇到一些意外， 就难保会有什么结果。

参考立意：心存高远;呼唤“高目标”。

2016年经济类联考综合能力真题及解析

。

一、逻辑推理（本大题共20小题，每小题2分，共40分。下面每题所给出的五个选项中，只有一项是符合试题要求的。请在答题卡上将所选项的字母涂黑。）

　　8.巴西赤道雨林的面积每年以惊人的比例减少，引起了全球的关注。但是，卫星照片数据显示，去年巴西雨林面积的缩小比例明显低于往年。去年，巴西政府支出数百万美元用以制止滥砍滥伐和防止森林火灾。巴西政府宣称，上述卫星照片的数据说明巴西政府保护赤道雨林的努力取得了显著成效。以下哪项如果为真，最能削弱巴西政府的结论？（    ）

　　A.去年巴西用以保护赤道雨林的财政投入明显低于往年。

　　B.与巴西毗邻的阿根廷国的赤道雨林面积并未缩小。

　　C.去年巴西的旱季出现了异乎寻常的大面积持续降雨。

　　D.巴西用于雨林保护的费用只占年度财政支出的很小比例。

　　E.森林面积的萎缩是全球性的环保问题。

　　【考点】：削弱题型

　　【参考答案】：C

　　【解析】：题干中论据是：去年巴西雨林面积的缩小比例明显低于往年，结论是：政府保护赤道雨林的努力取得了显著成效。题干的是一种因果关系。C选项是另有他因的削弱。阐明不是因为保护政策起到作用而是因为焊剂出现大面积降雨。这题是管理类联考的真题。正确答案为C。

　　9.科学家研究发现，超过1000个小行星经常穿越地球轨道。即使小行星撞击地球的概率几乎可以忽略不计，但是由于撞击将带来灾难性的后果，应尽可能降低撞击概率。避免撞击的办法是使用核武器摧毁小行星，因此将核武器储存在空间站以备不时之需是有必要的。科学家推断会导致如下哪个推论。（）

　　A.核武器是目前人类可知的唯一阻止小行星撞击地球的方法。

　　B.空间站应当部署核武器。

　　C.小行星撞击地球的时间尚未发生。

　　D.小行星撞击地球的概率极低。

　　E.除了防止小行星撞击地球，没有理由拒绝使用核武器。

　　【考点】：结论题型

　　【参考答案】：B

　　【解析】：题干中论证的论据是：避免撞击的办法是使用核武器摧毁小行星，结论是：将核武器储存在空间站以备不时之需。所以科学家最终想证明的是B，即空间站应当部署核武器。所以正确答案是B。

　　10.使中国足球队真正能跻身世界强队之列，至少解决两个关键问题：一是提高队员基本体能：二是讲究科学训练，不且实解决这两点，即使临战时拼搏精神发挥得再好，也不可能取得突破性的进展。

　　下列各项都表达了上述议论的原意，除了（）

　　A.只有提高队员的基本技能和讲究科学训练，才能取得突破性进展。

　　B.除非提高队员的基本体能和讲究科学训练，否则不能取得突破性进展

　　C.如果不能提高队员的基本技能，即使讲究科学训练，也不可能取得突破性进展。

　　D.如果取得了突破性进展，说明了一定提高了队员的基本体能并且将就了科学训练。

　　E.只要提高了队员的基本体能和讲究科学训练，再加上临战拼搏精神发挥得好，就一定能取得突破性进展。

　　【考点】：假言推理

　　【参考答案】：E

　　【解析】：题干中提高队员的基本技能和讲究科学训练是取得突破性进展的必要条件。ABCD阐述的都是题干中所要表明的必要条件。E选项为提高队员的基本体能和讲究科学训练是取得突破性进展的充分条件，所以与题干原意不一致。所以正确答案为E。

　　11.在一个新的警察项目中，当汽车所有者的车不在1-5米之间的正常距离驾驶的时候，就会在车窗显示一种特殊的记号，授权警察拦截汽车，以检查驾驶员的执照。采用这种特殊图案的汽车的被盗率要比普通汽车在这样的居民区内被盗的比率低很多。

　　如果从上述陈述得到汽车盗窃被这一项目降低的结论，以下哪项将是评价这一结论的最主要的回答？（）

　　A．这一警察项目是在多少居民区得以展开的。

　　B．参与了这一项目的居民区内的汽车是不是在白天有时候也被盗。

　　C．他们车窗上装了这种标记，而且觉得有必要在1-5米之间驾驶的车主会被警察拦截。

　　D．参与这一项目的车主是不是如此小心，并且采取了其他特别措施以防止他们的车被盗。

　　E．采取这一项目产生效果的居民区是不是在居民所拥有的汽车类型方面具有代表性的检查对象。

　　【考点】：评价题型

　　【参考答案】：D

　　【解析】：评价题的选项的不同回答要对题干起到削弱和加强两方面的作用。D选项如果是采取了其他特别措施以防止他们的车被盗，那么对题干起到削弱作用，证明不是因为这种特殊图案。反之则是加强作用。其他选项起不到类似作用。所以正确答案是D。

　　12.某大学一个本科专业按如下原则选拔特别奖学金的候选人：将本专业的学生按德育情况排列名次，均分为上、中、下三个等级（即三个等级的人数相等，下同）。候选人在德育方面的表现必须为上等；将本专业的学生按学习成绩排列名次，均分为优、良、中、差四个等级。候选人的学习成绩必须为优；将本专业的学生按身体状况排列名次，均分为好与差两个等级，候选人的身体状况必须为好。

　　假设该专业共有36名本科学生，则除了一下哪项外，其余都可能是这次选拔的结果？（）

　　A．恰好有四个学生被选为候选人。

　　B．只有两个学生被选为候选人。

　　C．没有学生被选为候选人。

　　D．候选人数多于本专业学生的1/4。

　　E．候选人数少于本专业学生的1/3。

　　【考点】：结论题型

　　【参考答案】：D

　　【解析】：题干中将本专业的学生按学习成绩排列名次，均分为优、良、中、差四个等级。而且四个等级的人数相等，可知获得优的学生为9个，那么候选人数少于或等于本专业学生的1/4。D选项与其矛盾。所以正确答案是D。

　　13.小张是某公司营销部员工，公司经理对他说：“如果你争取到这个项目，我就奖励你一台笔记本电脑或者给你项目提成。”

　　以下哪项如果为真，说明该经理并没有兑现承诺？（）

　　A．小张没争取到这个项目，该经理没有给他项目提成，但送了他一台笔记本电脑。

　　B．小张没争取到这个项目，该经理没有奖励他笔记本电脑，也没有给他项目提成。

　　C．小张争取到这个项目，该经理给他项目提成，但是并未奖励他笔记本电脑。

　　D．小张争取到这个项目，该经理奖励他一台笔记本电脑并给他三天假期。

　　E．小张争取到这个项目，该经理未给他项目提成，但是奖励他一台台式电脑。

　　【考点】：假言推理

　　【参考答案】：E

　　【解析】：题干中考查的是假言为假的情况，即如果你争取到这个项目，我就奖励你一台笔记本电脑或者给你项目提成为假的情况为争取到这个项目，但是该经理未给他项目提成，也未给其笔记本电脑。所以正确答案是E。

　　14.《文化新报》记者小白周四去某市采访陈教授与王研究员。次日，某同事小李问小白：昨天你采访到那两位学者了吗？小白说：不，没那么顺利。小李又问：那么，你一个都没采访到？小白说：也不是。

　　以下哪项最能是小白周四采访所发生的情况？（）

　　A．小白采访到了两位学者。

　　B．小白采访到了其中一位，但没有采访到另一位。

　　C．小白根本没有去采访两位学者。

　　D．两位采访对象都没有接受采访。

　　E．小白采访了李教授，但没有采访王研究员。

　　【考点】：负判断等值推理

　　【参考答案】：B

　　【解析】：题干中考查负判断相关知识点。没有采访到两位也不是两位都没采访到，那么就是小白采访到了其中一位，但没有采访到另一位。此题比较简单，是管理类联考的真题。

　　所以正确答案是B。

　　15.恐龙专家：一些古生物学家声称鸟类是一群叫做多罗米奥索斯的恐龙的后裔。他们求助于化石记录，结果发现，与鸟类和大多数恐龙相比，多罗米奥索斯具有的特征与鸟类更为相似。但是，他们的论述存在致命的缺点，已经发现的最早的鸟类的化石比最古老的已知的多罗米奥索斯的化石早几千万年。因此，古生物学家的声称是错误的。

　　专家的论述依赖于下面哪条假设？（）

　　A．具有相似的特征并不是不同种类的生物在进化上相联系的标志。

　　B．多罗米奥索斯和鸟类可能会有共同的祖先。

　　C．已知的化石揭示了鸟类和多罗米奥索斯起源的相对日期。

　　D．多罗米奥索斯化石和早期鸟类化石的知识是完整的。

　　E．多罗米奥索斯和鸟类在许多重要方面都不一样。

　　【考点】：假设题型

　　【参考答案】：C

　　【解析】：题干中论证的论据是：已经发现的最早的鸟类的化石比最古老的已知的多罗米奥索斯的化石早几千万年，结论是：鸟类是不是一群多罗米奥索斯的恐龙的后裔。专家的论证必须要假设论据是有效的，能够证明结论的成立。C说明化石揭示的日期是可靠的，说明鸟类比多罗米奥索斯先出现。D选项为迷惑选项，并不要求所有的知识是完整的，只需要起源日期正确即可，属于过度假设。所以正确答案是C。

　　16．如果他勇于承担责任，那他就一定会直面媒体，而不是选择逃避，如果他没有责任，那么他就一定会聘请律师，捍卫自己的尊严，可事实上，他不仅没有聘请律师，现在逃得连人影都没有。

　　根据以上陈述，可以得出哪项结论？（）

　　A．即使他没有责任，也不该选择逃避。

　　B．虽然选择了逃避，但是他可能没有责任。

　　C．如果他有责任，他应该勇于承担责任。

　　D．他不仅有责任，而且他没有勇气承担责任。

　　E．如果他不敢承担责任，那么说明他责任很大。

　　【考点】：假言推理

　　【参考答案】：D

　　【解析】：他不仅没有聘请律师，现在逃得连人影都没有。根据如果他勇于承担责任，那他就一定会直面媒体，而不是选择逃避，可知他没有勇于承担责任。根据如果他没有责任，那么他就一定会聘请律师，捍卫自己的尊严，可知他没有承担责任。所以他不仅有责任，而且他没有勇气承担责任。所以正确答案为D。

　　17.骨质疏松会降低骨骼密度，导致骨骼脆弱，从而容易骨折。目前治疗骨质疏松的方法如使用雌激素和降血钙素，会阻止骨质的进一步流失，但并不会增加骨骼密度。氟化物可以增加骨骼密度，因此骨质疏松症患者使用氟化物能够帮助他们强化骨质，降低骨折风险。

　　以下哪项如果正确，最能削弱以上论述？（）

　　A．大多数患有骨质疏松症的人都没有意识到氟化物可以增加骨骼密度。

　　B．在很多地方氟化物都被添加在水中以促进牙齿健康。

　　C．患有骨质疏松和其他骨骼受损疾病的风险会因为运动以及充足的钙摄入而降低。

　　D．雌激素和降血钙素对很多人会产生严重的副作用，而使用氟化物则不会有这种问题。

　　E．通过使用氟化物增加密度之后的骨骼比起正常的骨骼组织更脆更容易受损。

　　【考点】：削弱题型

　　【参考答案】：E

　　【解析】：题干中的结论是骨质疏松症患者使用氟化物能够帮助他们强化骨质，降低骨折风险。E选项说明氟化物使骨骼组织更脆更容易受损，所以未必能够降低骨折风险。

　　所以正确答案是E。

　　18．近期为了提高劳动生产率，一些制造业企业优化了生产流程，以达到雇佣更少的装配线工人生产更多产品的目的，这些企业因此裁掉了很多员工。被裁掉的员工都是那些资历最浅的，一般都是年轻员工。

　　以上论述如果正确，则最能支持以下哪个结论？（）

　　A．企业成产的产品在优化生产流程期间没有进行产品设计的更新。

　　B．对于装配线工人提出的生产流程改进建议，一些会被采纳实施，但大部分都未能实现。

　　C.优化生产流程虽然会提高装配线上劳动力的平均年龄，但可能提高劳动生产率。

　　D.一些为了提高生产率而采取的创新性措施又是反而会适得其反。

　　E.现在的装配线工人需要数学技能来完成他们的工作。

　　【考点】：加强题型

　　【参考答案】：C

　　【解析】正确答案C。优化生产流程的目的是提高劳动生产率，而优化过程中裁掉的一般是年轻的员工，自然提高了平均年龄，故C为正确答案。

　　19.近年来，全球的青蛙数量有所下降，而同时地球接受的紫外线辐射有所增加。因为青蛙的遗传物质在受到紫外线辐射时会受到影响，且青蛙的卵通常为凝胶状而没有外壳或皮毛的保护。所以可以认为，青蛙数量的下降至少部分是由于紫外线辐射的上升导致的。

　　下列哪一项如果正确，最能支持以上论述?

　　A.即使在紫外线没有显著上升的地方，青蛙的产卵数量仍然显著下降。

　　B.在青蛙数量下降最少的地方，作为青蛙猎物的昆虫的数量显著下降。

　　C.数量显著下降的青蛙种群中杀虫剂的浓度要高于数量没有下降的青蛙种群。

　　D.在很多地方，海龟会和青蛙共享栖息地，虽然海龟的卵有外壳保护，海龟的数量仍然有所下降。

　　E.有些青蛙种群会选择将它们的卵藏在石头或沙子下，而这些种群的数量下降要明显少于不这样做的青蛙种群。

　　【考点】：加强题型

　　【参考答案】：E

　　【解析】正确答案E。论点：有可能是紫外线辐射上升导致青蛙数量下降的，论据：青蛙的遗传物质在受紫外线辐射时会受到影响，且青蛙的卵没有外壳或皮毛保护。E项通过对比说明紫外线可能确实导致青蛙数量下降。故E为正确答案。

　　20.小刘和小红都是张老师的学生，张老师的生日时M月N日，两人都知道张老师的生日是下列10天中的一天，这十天分别为3月4日、3月5日、3月8日、6月4日、6月7日、9月1日、9月5日、12月1日、12月2日、12月8日。张老师把M值告诉了小刘，把N值告诉了小红，然后有如下对话：

　　小刘说：如果我不知道的话，小红肯定也不知道。

　　小红说：刚才我不知道，听小刘一说我就知道了。

　　小刘说：哦，那我也知道了。

　　请根据以上对话推断出张老师的生日是（）

　　A.3月4日。

　　B.3月5日。

　　C.3月8日。

　　D.9月1日。

　　E.9月5日。

　　【考点】：分析推理

　　【参考答案】：D

　　【解析】正确答案D。小刘是知道M值的，M代表月份，而从题干可知，仅仅知道月份是不可能知道结果的，即小刘肯定是不知道的。又由小刘的话可知，小红也不知道，即小刘的话的意思就是我知道小红不知道。而小红是知道日子的，从小刘的话可知，M不可能是包含日子只出现一次这种情况下的月份，即月份不会是6、12;而小红说：听小刘一说我就知道了，说明不可能是重复出现的日子，即日子排除5;小刘说我也知道了，如果是3月，还有两个日子，那就没法确定，因此，只能是9月1日。故D为正确答案。

二、数学单项选择题（本大题共10小题，每小题2分，共20分）

　　四、写作：第41-42小题，共40分。其中论证有效性分析20分，论说文20分。

　　41、论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对论证的有效性进行分析和评论。（论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等等）

　　在我在国家，大多数证书都是有有效期的。不要说驾照、营业执照等年年要年审的证书了，连身份证也是有个十年或二十年期更换的规定，然而我们的结婚证书，都是不需要年审、不需要换证的。

　　我认为结婚证书也应有有效期。新领的，有效期7年;到期后，需重新到民政部门去办理续存手续，续存十年，十年过后，就可不用办存数手续了。为什么呢？

　　首先，男女双方能定期审视自己的婚姻生活，通过办理正数续存手续，男女双方能够有机会好好审视一下双方结合以来的得与失，从而问一下自己;我还爱他吗?他还爱我吗?自己的婚姻有没有必要再延续呢?通过审视，就能很好发现自己在上个婚期内有没有亏待过对方，这对今后的婚姻无疑大有益处。

　　其次，让双方再说一遍“我愿意”，提高夫妻各自的责任感，从热恋的激情甜蜜到婚姻中的熟悉平淡，这似乎是大多数情感的必经过程。然而疲惫的情感却容易使婚姻进入“瓶颈”。经过一段时期的婚期考验后，在办理婚姻二次手续时再向对方说一声“我愿意”，无疑更显真诚、更显实在、更多理性、更能感动对方，即使以前共同生活中的有很多磕磕绊绊，但一句“我愿意”相信可以消除许多误会和猜疑;新婚时说的我愿意，有太多的理想感伤，而一段婚姻后再说的“我愿意”，不光更具真情实意，更重要的还具有更强的责任感;你不对我负责，我到期就跟你说再见。

　　第三，让一些垂死的婚姻自然死亡，减少许多名存实亡的婚姻的存在，降低离婚成本，现在很多家庭，即使双方恐怕已经彻底破裂，卽因多种原因而维系着，维系的最主要的原因就是不愿去法院打官司，而通过这种婚姻到期续存，就没必要一定要通过办理离婚手续才可离婚，只要有一方说“我不愿意”，就没有婚姻关系了，这样将更多对婚姻抱着“好死不如赖活看”想法的人，能够轻松获得解脱。

　　【重点解析】：

　　本质而言，结婚证与驾照、营业执照、身份证之间存在诸多差异，不可直接类比推论；

　　—句“我愿意”不过是简单的形式化语言表达，作者认为说句“我愿意”就是真诚理性的表现，就能感动对方并消除误会猜疑，明显夸大了这三个字的真实价值和效用；

　　在婚姻到期与续存时刻，并非所有的男女都会认真审视自我，审视对方，审视婚姻，即便有所审视，也未必能有效地自我反省，发现问题。

　　婚姻中，当对方不负责任时，我们选择到期结束婚姻并非是“更强责任感”的体现，作者对“责任感”这一概念的理解明显存在严重偏差；

　　许多名存实亡的婚姻之所以选择继续维系实则源于多重复杂因素，并非仅仅因为不愿去法院打官司这么简单；

　　解除婚姻关系需双方共同面对与抉择，并非只由一方表态即可解除婚姻关系。

　　42、论说文：根据下述材料，写一篇600字左右的论说文，题目自拟。

　　自从国家拟推出延迟退休政策以来，就受到了社会各界的广泛关注，同时也引起激烈的争论。为什么要延长退休年龄？赞成者说，如果不延长退休年龄，养老金就会出现巨大缺口；另外，中国已经步入老年社会，如果不延长退休年龄，就会出现劳动力紧缺的现象。反对者说，延长退休年龄就是剥夺劳动者应该享受的退休福利，退休年龄的延长意味着领取养老金时间的缩短；另外，退休年龄的延长也会给年轻人就业造成巨大压力。

　　【解析】：

　　论说文要求以"延迟退休之我见"为题来完成论说文。关于"延迟退休"问题，材料中的支持者和反对者都给出了自己的判断和理由。针对同一个问题，不同的人有不同的看法，即"多角度看问题"、"全面分析问题"。所以论说文的最佳写作方式，是针对延迟退休问题，进行利弊两方面、多角度的分析，并明确给出自己的观点（支持或反对皆可）。

　　写作该文时须注意如下三点：首先，必须开宗明义，亮明态度，切忌两方观点含糊不清；

　　其次，针对个人所持观点进行相应地分析和论证，力求简洁精到，逻辑严密；

　　最后，切忌脱离“延长退休年龄”这一观点而空谈凡事皆有利弊，或多角度看问题等观点，如此视为偏题。